Core 2 Quad Q9500 ضد Xeon X3350

المركز في تصنيف الأداء	2108	2087
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	4.75	0.05
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	الخادم
تاريخ الافراج عنه	لايوجد بيانات	1 يناير 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر الحالي	$46	$36

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Core 2 Quad Q9500 له قيمة 9400٪ أفضل للمال من Xeon X3350.

المواصفات الفنية

Core 2 Quad Q9500 و Xeon X3350 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	4	لايوجد بيانات
الخيوط	4	لايوجد بيانات
التردد الأساسي	2.83 GHz	2.66 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	6 ميغابايت L2 Cache	12 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية	45 nm	45 nm
أقصى درجة حرارة أساسية	71 °C	71 °C
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
المضاعف المجاني	لا	لا
نطاق جهد واسع	0.85V-1.3625V	0.85V-1.3625V

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad Q9500 و Xeon X3350 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباء	LGA775	LGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt	95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad Q9500 و Xeon X3350. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Demand Based Switching	-	+
التكافؤ FSB	لايوجد بيانات	-

تقنيات الأمن

Core 2 Quad Q9500 و Xeon X3350 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	-	-
EDB	+	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad Q9500 و Xeon X3350.

VT-x

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Quad Q9500 1.44

Xeon X3350 1.46
+1.4%

Xeon X3350 يتفوق على Core 2 Quad Q9500 بمقدار 1٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Core 2 Quad Q9500 2224

Xeon X3350 2263
+1.8%

Xeon X3350 يتفوق على Core 2 Quad Q9500 بمقدار 2% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Core 2 Quad Q9500 367

Xeon X3350 401
+9.3%

Xeon X3350 يتفوق على Core 2 Quad Q9500 بمقدار 9% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Core 2 Quad Q9500 1052

Xeon X3350 1253
+19.1%

Xeon X3350 يتفوق على Core 2 Quad Q9500 بمقدار 19% في GeekBench 5 Multi-Core.