Core 2 Quad Q6600 ضد Phenom X3 8250e

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6800 Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6700
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Phenom X3 8250e Phenom X3 8400 Phenom X3 8450 Phenom X3 8450e Phenom X3 8550 Phenom X3 8600 Phenom X3 8650 Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 BE Phenom X3 8850

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Quad Q6600
2007
4 النوى / 4 الخيوط, 105 Watt
1.14
+67.6%
Phenom X3 8250e
2008
3 النوى / 3 الخيوط, 65 Watt
0.68

يتفوق Core 2 Quad Q6600 على Phenom X3 8250e بنسبة 68 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core 2 Quad (Desktop) Q6600 و Phenom X3 8250e نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24402794
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةCore 2 Quad (Desktop)لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة1.031.00
الاسم الرمزي للعمارةKentsfield (2007)Toliman (2008)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بياناتسبتمبر 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 و Phenom X3 8250e المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية43
الخيوط43
التردد الأقصى2.4 GHz1.9 GHz
سرعة الإطارات1066 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت (مجموع)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية65 nm65 nm
حجم الكريستال2x 143 مم2285 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)71 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات582 million450 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad (Desktop) Q6600 و Phenom X3 8250e التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباء775AM2+
قوة التصميم الحراري (TDP)105 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q6600 و Phenom X3 8250e. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q6600 و Phenom X3 8250e.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad (Desktop) Q6600 و Phenom X3 8250e. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2, DDR3لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Quad Q6600 1.14
+67.6%
Phenom X3 8250e 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Quad Q6600 1832
+69%
Phenom X3 8250e 1084

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.14 0.68
النوى المادية 4 3
الخيوط 4 3
قوة التصميم الحراري (TDP) 105 واط 65 واط

يحتوي Core 2 Quad Q6600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 67.6% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33.3%،

أما Phenom X3 8250e، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 61.5% من استهلاك الطاقة،.

Core 2 Quad Q6600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom X3 8250e في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Phenom X3 8250e
Phenom X3 8250e
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
ضد
Athlon II X3 445 Athlon II X3 445
Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e
ضد
Celeron G1101 Celeron G1101
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
ضد
Phenom X4 9600B Phenom X4 9600B
Phenom II X4 B95 Phenom II X4 B95
ضد
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Phenom II X4 B97 Phenom II X4 B97
ضد
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Phenom II X6 1035T Phenom II X6 1035T
ضد
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Phenom II X6 1045T Phenom II X6 1045T
ضد
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Phenom II X6 1055T (125W) Phenom II X6 1055T (125W)
ضد
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Phenom X3 8400 Phenom X3 8400
ضد
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550
ضد
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600
ضد
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
ضد
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
ضد
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1836 أصوات

قيم Core 2 Quad Q6600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 10 أصوات

قيم Phenom X3 8250e على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Quad Q6600 و Phenom X3 8250e، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.