Core 2 Extreme X7900 ضد Celeron Dual-Core T3100

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Extreme X7900
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 44 Watt
0.69
Celeron Dual-Core T3100
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.73
+5.8%

يتفوق Celeron Dual-Core T3100 على Core 2 Extreme X7900 بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
Celeron Dual-Core T3100 Celeron Dual-Core T3100

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core 2 Extreme X7900 و Celeron Dual-Core T3100 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء27802735
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 ExtremeIntel Celeron Dual-Core
كفاءة الطاقة1.491.99
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Penryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2007 ( منذ17 سنوات)1 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$851لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core 2 Extreme X7900 و Celeron Dual-Core T3100 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي2.8 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.8 GHz1.9 GHz
سرعة الإطارات800 MHz800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
حجم الكريستال143 مم2107 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C105 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات410 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.1V-1.375Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Extreme X7900 و Celeron Dual-Core T3100 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءPPGA478BGA479, PGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)44 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Extreme X7900 و Celeron Dual-Core T3100. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
AMT+لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Extreme X7900 و Celeron Dual-Core T3100 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Extreme X7900 و Celeron Dual-Core T3100.

VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Extreme X7900 و Celeron Dual-Core T3100. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Extreme X7900 0.69
Celeron Dual-Core T3100 0.73
+5.8%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Extreme X7900 1104
Celeron Dual-Core T3100 1174
+6.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Extreme X7900 3022
+59.1%
Celeron Dual-Core T3100 1900

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Extreme X7900 5764
+54.1%
Celeron Dual-Core T3100 3740

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Core 2 Extreme X7900 2449
+45.2%
Celeron Dual-Core T3100 1687

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.69 0.73
الجِدة 1 سبتمبر 2007 1 سبتمبر 2009
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 44 واط 35 واط

يحتوي Celeron Dual-Core T3100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25.7% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Core 2 Extreme X7900 و Celeron Dual-Core T3100 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
ضد
Celeron N3350 Celeron N3350
Celeron Dual-Core T3100 Celeron Dual Core T3100
ضد
A6-5357M A6 5357M
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
ضد
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T5870
ضد
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
ضد
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5800
ضد
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7250
ضد
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
ضد
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
Pentium Dual T3200 Pentium Dual Core T3200
ضد
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
Core 2 Duo T7100 Core 2 Duo T7100
ضد
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5550
ضد
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
ضد
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
Core 2 Duo T5470 Core 2 Duo T5470
ضد
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.7 6 أصوات

قيم Core 2 Extreme X7900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 36 أصوات

قيم Celeron Dual-Core T3100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Extreme X7900 و Celeron Dual-Core T3100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.