Core 2 Extreme QX6700 ضد Athlon II X2 260u

#إعلان 
اشتر من أمازون
Extreme QX6700 Extreme QX6850 Extreme X6800 Extreme QX6800 Extreme QX9650 Extreme QX9770 Extreme QX9775
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
X2 210e X2 215 X2 220 X2 240 X2 245 X2 250 X2 250u X2 255 X2 260 X2 260u X2 270 X2 280

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Extreme QX6700
2006
4 النوى / 4 الخيوط, 130 Watt
1.20
+200%
Athlon II X2 260u
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 25 Watt
0.40

يتفوق Core 2 Extreme QX6700 على Athlon II X2 260u بنسبة هائلة 200 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6700
Athlon II X2 260u Athlon II X2 260u

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء25123210
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةCore 2 Extreme (Desktop)لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة0.390.68
المطورIntelAMD
الاسم الرمزي للعمارةKentsfield (2007)Regor (2009−2013)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات20 أكتوبر 2009 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$83

المواصفات التفصيلية

Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 و Athlon II X2 260u المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.8 GHz
التردد الأقصى2.67 GHz1.8 GHz
سرعة الإطارات1066 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت (مجموع)1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
حجم الكريستال2x 143 مم2117 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)64 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات582 million410 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 و Athlon II X2 260u التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباء775AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 و Athlon II X2 260u. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 و Athlon II X2 260u. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2, DDR3DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتOn certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 و Athlon II X2 260u.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Extreme QX6700 1.20
+200%
Athlon II X2 260u 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Core 2 Extreme QX6700 2118
+197%
Athlon II X2 260u 713
عينات: 43

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.20 0.40
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 25 واط

يحتوي Core 2 Extreme QX6700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 200% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Athlon II X2 260u، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 420% من استهلاك الطاقة،.

Intel Core 2 Extreme QX6700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Athlon II X2 260u في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700
AMD Athlon II X2 260u
Athlon II X2 260u
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6700
ضد
Phenom II X4 820 Phenom II X4 820
Athlon II X2 260u Athlon II X2 260u
ضد
Pentium D 950 Pentium D 950
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6700
ضد
Phenom II X4 910e Phenom II X4 910e
i3-3220 i3-3220
ضد
i3-14100F i3-14100F
Xeon E5-2680 v4 Intel E5 2680 v4
ضد
Xeon E5-2689 v4 2689 v4
i5-7600K Intel i5 7600K
ضد
Ryzen AI Max+ 395 395
i7-940 Intel i7 940
ضد
FX-8370E 8370E
i7-920XM i7-920XM
ضد
i3-380M i3-380M
i3-390M i3-390M
ضد
Ryzen 5 9500F R5 9500F
Core 2 Duo T9300 Intel 2 Duo T9300
ضد
Ultra 5 125HL 125HL
Core 2 Duo T9300 Intel 2 Duo T9300
ضد
Ryzen AI 9 HX PRO 375 375
i3-350M Intel i3 350M
ضد
Ryzen AI 9 HX PRO 375 375
i3-350M Intel i3 350M
ضد
Xeon 6766P-B 6766P-B

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 47 أصوات

قيم Core 2 Extreme QX6700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 18 أصوات

قيم Athlon II X2 260u على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Extreme QX6700 و Athlon II X2 260u، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.