Core 2 Duo E6700 ضد Core 2 Duo E6850

VS

درجة الأداء المجمعة

Core 2 Duo E6700
2 النوى / 2 الخيوط
0.64
Core 2 Duo E6850
2 النوى / 2 الخيوط
0.72
+12.5%

Core 2 Duo E6850 يتفوق على Core 2 Duo E6700 بمقدار 13٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core 2 Duo E6700 و Core 2 Duo E6850 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26322556
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.980.42
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةCore 2 Duo (Desktop)Core 2 Duo (Desktop)
الاسم الرمزي للعمارةConroe (2006−2007)Conroe (2006−2007)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بياناتلايوجد بيانات
السعر الحالي$18 $182

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Core 2 Duo E6700 له قيمة 133٪ أفضل للمال من Core 2 Duo E6850.

المواصفات الفنية

Core 2 Duo E6700 و Core 2 Duo E6850 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأقصى2.66 GHz3 GHz
دعم الحافلات1066 MHz1333 MHz
العملية التكنولوجية65 nm65 nm
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo E6700 و Core 2 Duo E6850 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt65 Watt

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Duo E6700 0.64
Core 2 Duo E6850 0.72
+12.5%

Core 2 Duo E6850 يتفوق على Core 2 Duo E6700 بمقدار 13٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Core 2 Duo E6700 990
Core 2 Duo E6850 1118
+12.9%

Core 2 Duo E6850 يتفوق على Core 2 Duo E6700 بمقدار 13% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Core 2 Duo E6700 320
Core 2 Duo E6850 333
+4.1%

Core 2 Duo E6850 يتفوق على Core 2 Duo E6700 بمقدار 4% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Core 2 Duo E6700 546
Core 2 Duo E6850 552
+1.1%

Core 2 Duo E6850 يتفوق على Core 2 Duo E6700 بمقدار 1% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Core 2 Duo E6700 2710
Core 2 Duo E6850 3057
+12.8%

Core 2 Duo E6850 يتفوق على Core 2 Duo E6700 بمقدار 13% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Core 2 Duo E6700 5110
Core 2 Duo E6850 5830
+14.1%

Core 2 Duo E6850 يتفوق على Core 2 Duo E6700 بمقدار 14% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Core 2 Duo E6700 2354
Core 2 Duo E6850 2661
+13%

Core 2 Duo E6850 يتفوق على Core 2 Duo E6700 بمقدار 13% في 3DMark06 CPU.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.64 0.72

Core 2 Duo E6850 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Duo E6700 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Duo E6700 و Core 2 Duo E6850 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core 2 Duo E6700
Core 2 Duo E6700
Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 77 أصوات

قيم Core 2 Duo E6700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 71 أصوات

قيم Core 2 Duo E6850 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Duo E6700 أو Core 2 Duo E6850, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.