Celeron N2920 ضد Core i7-13700H

VS

درجة الأداء المجمعة

Celeron N2920
2013
4 النوى / 4 الخيوط, 7 Watt
0.61
Core i7-13700H
2023
14 النوى / 20 الخيوط, 45 Watt
17.71
+2803%

يتفوق Core i7-13700H على Celeron N2920 بنسبة هائلة 2803 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Celeron N2920 و Core i7-13700H نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2683324
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel CeleronIntel Raptor Lake-H
الاسم الرمزي للعمارةBay Trail-M (2013−2014)Raptor Lake-H
تاريخ الافراج عنه1 ديسمبر 2013 ( منذ10 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$107لايوجد بيانات
السعر الحالي$278 (2.6x)لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Celeron N2920 و Core i7-13700H المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية414
الخيوط420
التردد الأساسي1.86 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى2 GHz5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 156K (لكل نواة)80K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت24 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية22 nmIntel 7 nm
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات72 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Celeron N2920 و Core i7-13700H التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1170FCBGA1744
قوة التصميم الحراري (TDP)7.5 Watt45 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron N2920 و Core i7-13700H. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMAلايوجد بيانات+
AVXلايوجد بيانات+
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-+
TSXلايوجد بيانات+
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoringلايوجد بيانات+
Flex Memory Accessلايوجد بيانات+
Smart Connect+لايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
RST-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron N2920 و Core i7-13700H التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDB++
Secure Keyلايوجد بيانات+
Identity Protection-لايوجد بيانات
OS Guardلايوجد بيانات+
Anti-Theft-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron N2920 و Core i7-13700H.

VT-d-+
VT-x++
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron N2920 و Core i7-13700H. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4, DDR5
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايت96 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
دعم ذاكرة ECCلايوجد بيانات-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
أقصى تردد للرسومات844 MHz1.5 GHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات96

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron N2920 و Core i7-13700H وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة24

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron N2920 و Core i7-13700H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096 x 2304 @ 60Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات4096 x 2304 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron N2920 و Core i7-13700H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron N2920 و Core i7-13700H.

إصدار PCIe2.05.0
عدد ممرات PCI Express428
مراجعة USB3.0 and 2.0لايوجد بيانات
العدد الإجمالي لمنافذ SATA2لايوجد بيانات
عدد منافذ USB5لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron N2920 0.61
i7-13700H 17.71
+2803%

Core i7-13700H يتفوق على Celeron N2920 بمقدار 2803٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Celeron N2920 950
i7-13700H 27387
+2783%

Core i7-13700H يتفوق على Celeron N2920 بمقدار 2783% في Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Celeron N2920 1030
i7-13700H 10487
+918%

Core i7-13700H يتفوق على Celeron N2920 بمقدار 918% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Celeron N2920 3530
i7-13700H 65623
+1759%

Core i7-13700H يتفوق على Celeron N2920 بمقدار 1759% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Celeron N2920 1861
i7-13700H 15415
+729%

Core i7-13700H يتفوق على Celeron N2920 بمقدار 729% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Celeron N2920 31.99
i7-13700H 2.94
+988%

Celeron N2920 يتفوق على Core i7-13700H بمقدار 988% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Celeron N2920 1
i7-13700H 34
+2265%

Core i7-13700H يتفوق على Celeron N2920 بمقدار 2265% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

Celeron N2920 119
i7-13700H 2506
+2014%

Core i7-13700H يتفوق على Celeron N2920 بمقدار 2014% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

Celeron N2920 33
i7-13700H 269
+728%

Core i7-13700H يتفوق على Celeron N2920 بمقدار 728% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

Celeron N2920 0.38
i7-13700H 3.28
+763%

Core i7-13700H يتفوق على Celeron N2920 بمقدار 763% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Celeron N2920 0.2
i7-13700H 16.1
+7567%

Core i7-13700H يتفوق على Celeron N2920 بمقدار 7567% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Celeron N2920 1728
i7-13700H 7559
+337%

Core i7-13700H يتفوق على Celeron N2920 بمقدار 337% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Celeron N2920 8
i7-13700H 168
+1904%

Core i7-13700H يتفوق على Celeron N2920 بمقدار 1904% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Celeron N2920 42
i7-13700H 341
+709%

Core i7-13700H يتفوق على Celeron N2920 بمقدار 709% في x264 encoding pass 1.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.61 17.71
الجِدة 1 ديسمبر 2013 4 يناير 2023
النوى المادية 4 14
الخيوط 4 20
قوة التصميم الحراري (TDP) 7 واط 45 واط

Core i7-13700H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N2920 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron N2920 و Core i7-13700H - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron N2920
Celeron N2920
Intel Core i7-13700H
Core i7-13700H

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.5 32 أصوات

قيم Celeron N2920 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 738 أصوات

قيم Core i7-13700H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron N2920 أو Core i7-13700H, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.