Celeron M 390 ضد Atom N2800

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 725 Pentium M 730 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 750 Pentium M 760 Pentium M 770 Pentium M 780
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Atom N2600 Atom N2650 Atom N2800 Atom N2850

محتويات

Celeron M 390 Celeron M 390
Atom N2800 Atom N2800

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron M 390 و Atom N2800 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCeleron MIntel Atom
الاسم الرمزي للعمارةDothan (2004−2005)Cedarview-M (2011−2012)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)1 ديسمبر 2011 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$47

المواصفات التفصيلية

Celeron M 390 و Atom N2800 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط14
التردد الأساسي1.7 GHz1.86 GHz
التردد الأقصى1.7 GHz1.87 GHz
سرعة الإطارات400 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 31 ميغابايت L2 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية90 nm32 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات66 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات176 million
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.004V-1.292Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron M 390 و Atom N2800 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءPPGA478, H-PBGA479FCBGA559
قوة التصميم الحراري (TDP)21 Watt6.5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 390 و Atom N2800. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-لايوجد بيانات
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitلايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron M 390 و Atom N2800 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 390 و Atom N2800.

VT-dلايوجد بيانات-
VT-x--

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M 390 و Atom N2800. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات4.88 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات1

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Celeron M 390 102
Atom N2800 54.3
+87.8%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

النوى المادية 1 2
الخيوط 1 4
العملية التكنولوجية 90 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 21 واط 6 واط

يحتوي Atom N2800 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 181.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 250% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Celeron M 390 و Atom N2800 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M 390 و Atom N2800 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron M 390
Celeron M 390
Intel Atom N2800
Atom N2800
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Celeron M 390 Celeron M 390
ضد
Athlon Gold 7220C Athlon Gold 7220C
Atom N2800 Atom N2800
ضد
Atom Z560 Atom Z560
Celeron M 390 Celeron M 390
ضد
Ryzen AI 9 HX 170 Ryzen AI 9 HX 170
Atom 330 Atom 330
ضد
Pentium 3561Y Pentium 3561Y
Atom N570 Atom N570
ضد
Processor 300T Processor 300T
Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40
ضد
i5-10300H Core i5 10300H
Atom D525 Atom D525
ضد
Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual Core E2200
Pentium 4-M 548 Pentium 4 M 548
ضد
Processor 300T Processor 300T
Celeron M 390 Celeron M 390
ضد
Pentium M 715 Pentium M 715
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
ضد
Celeron 2.0 Celeron 2.0
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30
ضد
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500
Celeron M 380 Celeron M 380
ضد
Celeron M 370 Celeron M 370
Celeron M 370 Celeron M 370
ضد
Atom N450 Atom N450

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 7 أصوات

قيم Celeron M 390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 103 أصوات

قيم Atom N2800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron M 390 أو Atom N2800, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.