Celeron M 380 vs Processor N97

#إعلان 
اشتر من أمازون
350 353 360 370 373 380 Pentium M 725 Pentium M 740 Pentium M 760 Pentium M 765 Pentium M 770 Pentium M 780
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Core i3-N300 Core i3-N305 Processor N50 Processor N95 Processor N97 Processor N100 Processor N200

تقييم الأداء التراكمي

Celeron M 380
1 النواة / 1 خيط, 21 Watt
0.15
Processor N97
2023
4 النوى / 4 الخيوط, 12 Watt
3.15
+2000%

يتفوق Processor N97 على Celeron M 380 بنسبة هائلة 2000 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Celeron M 380 Celeron M 380
Processor N97 Processor N97

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء36121835
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCeleron Mلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة0.3011.08
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتIntel
الاسم الرمزي للعمارةDothan (2004−2005)Alder Lake-N (2023)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron M 380 و Processor N97 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية14
الخيوط14
التردد الأساسي1.6 GHz2 GHz
التردد الأقصى1.6 GHz3.6 GHz
سرعة الإطارات400 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات96 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات2 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 31 ميغابايت L2 كيلوبايت6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية90 nm10 nm
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C105 °C
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11-+
نطاق جهد واسع1.004V-1.292Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron M 380 و Processor N97 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءPPGA478, H-PBGA479Intel BGA 1264
قوة التصميم الحراري (TDP)21 Watt12 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 380 و Processor N97. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
PAE32 Bitلايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron M 380 و Processor N97 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-+
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 380 و Processor N97.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-x-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M 380 و Processor N97. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron M 380 و Processor N97.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات9

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron M 380 0.15
Processor N97 3.15
+2000%

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Celeron M 380 111
Processor N97 16.82
+560%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.15 3.15
النوى المادية 1 4
الخيوط 1 4
العملية التكنولوجية 90 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 21 واط 12 واط

يحتوي Processor N97 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2000% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 800% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75% من استهلاك الطاقة،

Intel Processor N97 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron M 380 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron M 380 Celeron M 380
vs
C-50 C 50
Processor N97 Processor N97
vs
Ryzen 3 2300U Ryzen 3 2300U
Celeron M 380 Celeron M 380
vs
Mobile Sempron 3500+ Mobile Sempron 3500+
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Zhaoxin KaiXian KX-6000G KX 6000G
Mobile Pentium 4 520 Mobile Pentium 4 520
vs
Ryzen 5 PRO 2500U 5 PRO 2500U
Core 2 Solo SU3300 Core 2 Solo SU3300
vs
Celeron N2830 Celeron N2830
Core 2 Solo SU3300 Core 2 Solo SU3300
vs
Celeron N2808 Celeron N2808
Celeron M 420 Celeron M 420
vs
A4-9120e SoC A4 9120e SoC
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
i3-10110Y i3 10110Y
Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-28
vs
Zhaoxin KaiXian KX-6000G KX 6000G
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
vs
i3-8100H i3 8100H
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
vs
i3-2350LM i3 2350LM
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
vs
i5-2560M i5 2560M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 11 أصوات

قيم Celeron M 380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 403 أصوات

قيم Processor N97 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron M 380 و Processor N97، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.