Celeron M 340 ضد M 410

تقييم الأداء التراكمي

Celeron M 340
1 النواة / 1 خيط, 24 Watt
0.14
+75%
Celeron M 410
1 النواة / 1 خيط, 27 Watt
0.08

يتفوق Celeron M 340 على Celeron M 410 بنسبة 75 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron M 340 و Celeron M 410 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء33873458
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCeleron MCeleron M
كفاءة الطاقة0.630.28
الاسم الرمزي للعمارةBanias (2003)Yonah (2005−2006)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بياناتلايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron M 340 و Celeron M 410 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأساسي1.5 GHz1.46 GHz
التردد الأقصى1.5 GHz1.46 GHz
سرعة الإطارات400 MHz533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3512 كيلوبايت L21 ميغابايت L2 كيلوبايت
العملية التكنولوجية130 nm65 nm
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
دعم 64 بت--
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.356V1.0V-1.3V

التوافق

معلومات عن Celeron M 340 و Celeron M 410 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءPPGA478PPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)24.5 Watt27 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 340 و Celeron M 410. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
التكافؤ FSB--

تقنيات الأمن

Celeron M 340 و Celeron M 410 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 340 و Celeron M 410.

VT-x--

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.14 0.08
العملية التكنولوجية 130 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 24 واط 27 واط

يحتوي Celeron M 340 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 75% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12.5% من استهلاك الطاقة،

أما Celeron M 410، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Celeron M 340 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron M 410 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
Intel Celeron M 410
Celeron M 410

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1 3 أصوات

قيم Celeron M 340 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 أصوات

قيم Celeron M 410 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron M 340 و Celeron M 410، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.