Celeron M 340 ضد Athlon XP 3000+

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron M 310 Celeron M 320 Celeron M 330 Celeron M 333 Celeron M 340 Pentium M 1.30 Pentium M 1.40 Pentium M 1.50 Pentium M 1.60 Pentium M 1.70 Pentium M 705 Pentium M 1300
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon XP 2500+ Athlon XP 2500+ DTR Athlon XP 2600+ Athlon XP 2600+ DTR Athlon XP 2800+ Athlon XP 2800+ DTR Athlon XP 3000+ Athlon XP 3200+ Sempron 2200+ Sempron 2300+ Sempron 2400+

تقييم الأداء التراكمي

Celeron M 340
1 النواة / 1 خيط, 24 Watt
0.14
Athlon XP 3000+
2001
1 النواة / 1 خيط, 68 Watt
0.16
+14.3%

يتفوق Athlon XP 3000+ على Celeron M 340 بنسبة معتدلة 14 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron M 340 Celeron M 340
Athlon XP 3000+ Athlon XP 3000+

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron M 340 و Athlon XP 3000+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء33873344
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةCeleron Mلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة0.630.22
الاسم الرمزي للعمارةBanias (2003)Barton (2001−2004)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بياناتيناير 2001 ( منذ24 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$78

المواصفات التفصيلية

Celeron M 340 و Athlon XP 3000+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأساسي1.5 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى1.5 GHz2.17 GHz
سرعة الإطارات400 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3512 كيلوبايت L20 كيلوبايت
العملية التكنولوجية130 nm130 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات101 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات63 million
دعم 64 بت--
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.356Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron M 340 و Athlon XP 3000+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءPPGA478A
قوة التصميم الحراري (TDP)24.5 Watt68 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 340 و Athlon XP 3000+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
PAE32 Bitلايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron M 340 و Athlon XP 3000+ التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 340 و Athlon XP 3000+.

VT-x-لايوجد بيانات

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.14 0.16
قوة التصميم الحراري (TDP) 24 واط 68 واط

يحتوي Celeron M 340 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 183.3% من استهلاك الطاقة،

أما Athlon XP 3000+، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.3% أعلى،.

Athlon XP 3000+ هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron M 340 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron M 340 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon XP 3000+ هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD Athlon XP 3000+
Athlon XP 3000+
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron M 340 Celeron M 340
ضد
V-Series V105 V Series V105
Athlon XP 3000+ Athlon XP 3000+
ضد
Athlon XP 2800+ Athlon XP 2800+
Celeron M 340 Celeron M 340
ضد
Celeron M 360 Celeron M 360
Pentium M 773 Pentium M 773
ضد
Celeron M 340 Celeron M 340
Celeron M 350 Celeron M 350
ضد
Celeron M 340 Celeron M 340
Pentium M 753 Pentium M 753
ضد
Celeron M 340 Celeron M 340
Atom N270 Atom N270
ضد
Celeron M 340 Celeron M 340
VIA C7-M C7-M-1000 C7 M C7-M-1000
ضد
Celeron M 340 Celeron M 340
Pentium 4 HT 550 Pentium 4 HT 550
ضد
Celeron M 340 Celeron M 340
Atom Z510PT Atom Z510PT
ضد
Celeron M 340 Celeron M 340
Pentium 4-M 2.00 Pentium 4 M 2.00
ضد
Celeron M 340 Celeron M 340
Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3500U
ضد
Celeron M 340 Celeron M 340
Ryzen 3 3200U Ryzen 3 3200U
ضد
Celeron M 340 Celeron M 340

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1 3 أصوات

قيم Celeron M 340 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 25 أصوات

قيم Athlon XP 3000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron M 340 و Athlon XP 3000+، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.