Celeron J1900 ضد N3350

المركز في تصنيف الأداء	2697	2722
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
سلسلة	Intel Celeron	Intel Celeron
كفاءة الطاقة	6.82	11.05
الاسم الرمزي للعمارة	Bay Trail-D (2013)	Apollo Lake (2014−2016)
تاريخ الافراج عنه	1 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)	30 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$82	$24

المواصفات التفصيلية

Celeron J1900 و Celeron N3350 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	4	2
الخيوط	4	2
التردد الأساسي	2 GHz	1.1 GHz
التردد الأقصى	2.42 GHz	2.4 GHz
المضاعف	لايوجد بيانات	11
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	224 كيلوبايت	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	2 ميغابايت	1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	2 ميغابايت L2 Cache	0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية	22 nm	14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية	105 °C	105 °C
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-

التوافق

معلومات عن Celeron J1900 و Celeron N3350 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1 (Uniprocessor)
قابس كهرباء	FCBGA1170	FCBGA1296
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron J1900 و Celeron N3350. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	لايوجد بيانات	+
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	لايوجد بيانات	-
PAE	36 Bit	لايوجد بيانات
GPIO	لايوجد بيانات	+
Smart Connect	لايوجد بيانات	-
FDI	-	لايوجد بيانات
HD Audio	لايوجد بيانات	+
RST	-	-

تقنيات الأمن

Celeron J1900 و Celeron N3350 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	لايوجد بيانات	+
EDB	+	+
Secure Boot	لايوجد بيانات	+
Secure Key	لايوجد بيانات	+
MPX	-	+
Identity Protection	-	+
OS Guard	لايوجد بيانات	+
Anti-Theft	-	-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron J1900 و Celeron N3350.

VT-d	-	+
VT-x	+	+
VT-i	لايوجد بيانات	-
EPT	لايوجد بيانات	+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron J1900 و Celeron N3350. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR3	DDR3, DDR4
حجم الذاكرة الأقصى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى	2	2

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة مقارنة	Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series	Intel HD Graphics 500
حجم ذاكرة الفيديو	لايوجد بيانات	8 غيغابايت
Quick Sync Video	+	+
Clear Video	لايوجد بيانات	+
Clear Video HD	لايوجد بيانات	+
أقصى تردد للرسومات	854 MHz	650 MHz
وحدات التنفيذ	لايوجد بيانات	12
InTru 3D	-	-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron J1900 و Celeron N3350 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة	2	3
eDP	لايوجد بيانات	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
MIPI-DSI	لايوجد بيانات	+

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron J1900 و Celeron N3350 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX	لايوجد بيانات	+
OpenGL	لايوجد بيانات	+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron J1900 و Celeron N3350.

إصدار PCIe	2.0	2.0
عدد ممرات PCI Express	4	6
مراجعة USB	لايوجد بيانات	2.0/3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATA	لايوجد بيانات	2
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية	لايوجد بيانات	2
عدد منافذ USB	لايوجد بيانات	8
شبكة LAN متكاملة	لايوجد بيانات	-
UART	لايوجد بيانات	+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron J1900 0.72
+2.9%

Celeron N3350 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron J1900 1149
+3.9%

Celeron N3350 1106

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Celeron J1900 173

Celeron N3350 253
+46.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Celeron J1900 517
+23.7%

Celeron N3350 418

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.72	0.70
الجِدة	1 نوفمبر 2013	30 أغسطس 2016
النوى المادية	4	2
الخيوط	4	2
العملية التكنولوجية	22 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	6 واط

يحتوي Celeron J1900 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.9% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Celeron N3350، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Celeron J1900 و Celeron N3350 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron J1900 و Celeron N3350 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.