Celeron G555 ضد Phenom II X2 550

المركز في تصنيف الأداء	2593	2725
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.05	0.04
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة	1.28	0.86
الاسم الرمزي للعمارة	Sandy Bridge (2011−2013)	Callisto (2009−2010)
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2012 ( منذ12 سنوات)	4 نوفمبر 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$89	$133

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Celeron G555 له قيمة 25٪ أفضل للمال من Phenom II X2 550.

المواصفات التفصيلية

Celeron G555 و Phenom II X2 550 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	2
الخيوط	2	2
التردد الأساسي	2.7 GHz	3.1 GHz
التردد الأقصى	2.7 GHz	3.1 GHz
سرعة الإطارات	5 GT/s	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	64 كيلوبايت (لكل نواة)	128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	256 كيلوبايت (لكل نواة)	512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	2 ميغابايت (مجموع)	6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	32 nm	45 nm
حجم الكريستال	131 مم²	258 مم²
عدد الترانزستورات	504 million	758 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-

التوافق

معلومات عن Celeron G555 و Phenom II X2 550 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	1155	AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	80 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron G555 و Phenom II X2 550. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)

لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron G555 و Phenom II X2 550.

AMD-V

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron G555 و Phenom II X2 550. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة

Intel HD (Sandy Bridge)

On certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron G555 و Phenom II X2 550.

إصدار PCIe

3.0

2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron G555 0.87
+20.8%

Phenom II X2 550 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron G555 1388
+20.7%

Phenom II X2 550 1150

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.87	0.72
الجِدة	1 سبتمبر 2012	4 نوفمبر 2009
العملية التكنولوجية	32 nm	45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	80 واط

يحتوي Celeron G555 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 23.1% من استهلاك الطاقة،

Celeron G555 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom II X2 550 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron G555 و Phenom II X2 550 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.