Celeron G4900 ضد Ultra 5 225F

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron G4900
2018
2 النوى / 2 الخيوط, 51 Watt
1.49
Core Ultra 5 225F
2025
10 النوى / 10 الخيوط, 65 Watt
19.76
+1226%

يتفوق Core Ultra 5 225F على Celeron G4900 بنسبة هائلة 1226 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron G4900 و Core Ultra 5 225F نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2184296
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.9567.38
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Celeronلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.7828.97
الاسم الرمزي للعمارةCoffee Lake (2017−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه3 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)7 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$42$231

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ultra 5 225F له قيمة 2184٪ أفضل للمال من Celeron G4900.

المواصفات التفصيلية

Celeron G4900 و Core Ultra 5 225F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية210
الخيوط210
التردد الأساسي3.1 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى3.1 GHz4.9 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف31لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)192 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)3 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت (مجموع)20 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm3 nm
حجم الكريستال126 مم2243 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)72 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات17,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron G4900 و Core Ultra 5 225F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباء11511851
قوة التصميم الحراري (TDP)51 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron G4900 و Core Ultra 5 225F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

تقنيات الأمن

Celeron G4900 و Core Ultra 5 225F التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron G4900 و Core Ultra 5 225F.

VT-d++
VT-x++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron G4900 و Core Ultra 5 225F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR5
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة38.397 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel UHD Graphics 610N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron G4900 و Core Ultra 5 225F.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron G4900 1.49
Ultra 5 225F 19.76
+1226%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron G4900 2382
Ultra 5 225F 31647
+1229%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.49 19.76
الجِدة 3 أبريل 2018 7 يناير 2025
النوى المادية 2 10
الخيوط 2 10
العملية التكنولوجية 14 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 51 واط 65 واط

يحتوي Celeron G4900 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 27.5% من استهلاك الطاقة،

أما Ultra 5 225F، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1226.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 400% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 400%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%.

Core Ultra 5 225F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron G4900 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron G4900 و Core Ultra 5 225F - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 119 أصوات

قيم Celeron G4900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 أصوات

قيم Core Ultra 5 225F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron G4900 أو Core Ultra 5 225F, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.