Celeron G3900 ضد N3060
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Celeron G3900 على Celeron N3060 بنسبة هائلة 221 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron G3900 و Celeron N3060 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 2241 | 2973 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 0.18 | لايوجد بيانات |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | حاسوب محمول |
سلسلة | Intel Celeron | Intel Celeron |
كفاءة الطاقة | 2.51 | 6.62 |
الاسم الرمزي للعمارة | Skylake (2015−2016) | Braswell (2015−2016) |
تاريخ الافراج عنه | 1 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات) | 15 يناير 2016 ( منذ8 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $42 | $107 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات التفصيلية
Celeron G3900 و Celeron N3060 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 2 | 2 |
الخيوط | 2 | 2 |
التردد الأساسي | 2.8 GHz | 1.6 GHz |
التردد الأقصى | 2.8 GHz | 2.48 GHz |
نوع الحافلة | DMI 3.0 | IDI |
سرعة الإطارات | 4 × 8 GT/s | لايوجد بيانات |
المضاعف | 28 | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 64 كيلوبايت (لكل نواة) | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 256 كيلوبايت (لكل نواة) | 1 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 4 ميغابايت (مجموع) | 0 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 14 nm |
حجم الكريستال | 150 مم2 | لايوجد بيانات |
أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 90 °C |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 65 °C | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 1,400 million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Celeron G3900 و Celeron N3060 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
قابس كهرباء | FCLGA1151 | FCBGA1170 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 51 Watt | 6 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron G3900 و Celeron N3060. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | لايوجد بيانات |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | لايوجد بيانات | - |
GPIO | لايوجد بيانات | + |
Smart Connect | لايوجد بيانات | - |
HD Audio | لايوجد بيانات | + |
RST | لايوجد بيانات | - |
تقنيات الأمن
Celeron G3900 و Celeron N3060 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | لايوجد بيانات | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | Yes with Intel® ME | لايوجد بيانات |
OS Guard | - | - |
Anti-Theft | لايوجد بيانات | - |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron G3900 و Celeron N3060.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | لايوجد بيانات | - |
EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron G3900 و Celeron N3060. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3, DDR4 | DDR3 |
حجم الذاكرة الأقصى | 64 غيغابايت | 8 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 2 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 34.134 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
دعم ذاكرة ECC | + | - |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة مقارنة | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 400 (Braswell) |
حجم ذاكرة الفيديو | 64 غيغابايت | 8 غيغابايت |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
أقصى تردد للرسومات | 950 MHz | 600 MHz |
وحدات التنفيذ | لايوجد بيانات | 12 |
InTru 3D | + | - |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron G3900 و Celeron N3060 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
عدد الشاشات المدعومة | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | لايوجد بيانات |
جودة صورة الرسومات
الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron G3900 و Celeron N3060 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.
دعم دقة 4K | + | لايوجد بيانات |
دقة قصوى عبر HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | لايوجد بيانات |
دقة قصوى على eDP | 4096x2304@60Hz | لايوجد بيانات |
دقة قصوى على DisplayPort | 4096x2304@60Hz | لايوجد بيانات |
دقة قصوى على VGA | N/A | لايوجد بيانات |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron G3900 و Celeron N3060 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
DirectX | 12 | + |
OpenGL | 4.4 | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron G3900 و Celeron N3060.
إصدار PCIe | 3.0 | 2.0 |
عدد ممرات PCI Express | 16 | 4 |
مراجعة USB | لايوجد بيانات | 2.0/3.0 |
العدد الإجمالي لمنافذ SATA | لايوجد بيانات | 2 |
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية | لايوجد بيانات | 2 |
عدد منافذ USB | لايوجد بيانات | 5 |
شبكة LAN متكاملة | لايوجد بيانات | - |
UART | لايوجد بيانات | + |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 1.35 | 0.42 |
بطاقة رسومات مدمجة | 1.61 | 0.45 |
الجِدة | 1 سبتمبر 2015 | 15 يناير 2016 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 51 واط | 6 واط |
يحتوي Celeron G3900 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 221.4% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 257.8%
أما Celeron N3060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 750% من استهلاك الطاقة،.
Celeron G3900 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N3060 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Celeron G3900 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Celeron N3060 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron G3900 و Celeron N3060 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.