Celeron E1600 ضد Ryzen 9 7900X

تقييم الأداء التراكمي

Celeron E1600
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.52
Ryzen 9 7900X
2022
12 النوى / 24 الخيوط, 170 Watt
32.12
+6077%

يتفوق Ryzen 9 7900X على Celeron E1600 بنسبة هائلة 6077 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron E1600 و Ryzen 9 7900X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2927134
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.7617.99
الاسم الرمزي للعمارةAllendale (2006−2009)Raphael (Zen4) (2022−2023)
تاريخ الافراج عنه31 مايو 2009 ( منذ15 سنوات)27 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron E1600 و Ryzen 9 7900X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية212
الخيوط224
التردد الأساسي2.4 GHz4.7 GHz
التردد الأقصى2.4 GHz5.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (مجموع)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت64 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية65 nm5 nm
حجم الكريستال77 مم22x 70 (CCD) مم2 + 122 (I/O) مم2
أقصى درجة حرارة أساسية73 °C95 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات47 °C
عدد الترانزستورات105 millionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني-+
نطاق جهد واسع0.85V-1.5Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron E1600 و Ryzen 9 7900X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءLGA775AM5
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt170 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron E1600 و Ryzen 9 7900X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Celeron E1600 و Ryzen 9 7900X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron E1600 و Ryzen 9 7900X.

AMD-V-+
VT-d-لايوجد بيانات
VT-x-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron E1600 و Ryzen 9 7900X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2, DDR3DDR5-5200

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron E1600 و Ryzen 9 7900X.

إصدار PCIe2.05.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات24

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron E1600 0.52
Ryzen 9 7900X 32.12
+6077%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron E1600 840
Ryzen 9 7900X 51521
+6033%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.52 32.12
الجِدة 31 مايو 2009 27 سبتمبر 2022
النوى المادية 2 12
الخيوط 2 24
العملية التكنولوجية 65 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 170 واط

يحتوي Celeron E1600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 161.5% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 9 7900X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6076.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1200%.

Ryzen 9 7900X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron E1600 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron E1600
Celeron E1600
AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 5 أصوات

قيم Celeron E1600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1308 أصوات

قيم Ryzen 9 7900X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron E1600 و Ryzen 9 7900X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.