Celeron Dual-Core T3500 ضد Turion 64 X2 TL-66

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 P8400 P8700 T6600 T8100 T8300 T9300 T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
X2 TL-50 X2 TL-52 X2 TL-53 X2 TL-56 X2 TL-58 X2 TL-60 X2 TL-62 X2 TL-64 X2 TL-66 X2 TL-68

تقييم الأداء التراكمي

Celeron Dual-Core T3500
2010, $80
2 النوى / 2 الخيوط, 1 Watt
0.72
+112%
Turion 64 X2 TL-66
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 1 Watt
0.34

يتفوق Celeron Dual-Core T3500 على Turion 64 X2 TL-66 بنسبة هائلة 112 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Celeron Dual-Core T3500 Celeron Dual-Core T3500
Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-66

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29033312
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron Dual-Core2x AMD Turion 64
المطورIntelAMD
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Brisbane (2007−2008)
تاريخ الافراج عنه26 سبتمبر 2010 ( منذ15 سنوات)13 أبريل 2007 ( منذ18 سنوات)
السعر وقت الإصدار$80لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron Dual-Core T3500 و Turion 64 X2 TL-66 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأقصى2.1 GHz2.3 GHz
سرعة الإطارات800 MHz800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm65 nm
حجم الكريستال107 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات410 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron Dual-Core T3500 و Turion 64 X2 TL-66 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءSocket P PGA478لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)1 ميغابايت1 ميغابايت

تقنيات الأمن

Celeron Dual-Core T3500 و Turion 64 X2 TL-66 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDB+لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron Dual-Core T3500 0.72
+112%
Turion 64 X2 TL-66 0.34

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Celeron Dual-Core T3500 2063
+14.1%
Turion 64 X2 TL-66 1808

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Celeron Dual-Core T3500 4098
+37.7%
Turion 64 X2 TL-66 2977

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Celeron Dual-Core T3500 1760
+39%
Turion 64 X2 TL-66 1266

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.72 0.34
الجِدة 26 سبتمبر 2010 13 أبريل 2007
العملية التكنولوجية 45 nm 65 nm

يحتوي Celeron Dual-Core T3500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 111.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%

Intel Celeron Dual-Core T3500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Turion 64 X2 TL-66 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD Turion 64 X2 TL-66
Turion 64 X2 TL-66
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron Dual-Core T3500 Celeron Dual-Core T3500
ضد
i3-390M Core i3 390M
Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-66
ضد
Celeron N3050 Celeron N3050
Celeron Dual-Core T3500 Celeron Dual-Core T3500
ضد
i3-3227U Core i3 3227U
Turion II P540 Turion II P540
ضد
i7-5960X Extreme Edition i7 5960X Extreme Edition
Turion II Ultra M600 Turion II Ultra M600
ضد
Core 2 Duo T7300 2 Duo T7300
Pentium Dual T4300 Pentium Dual Core T4300
ضد
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
Pentium Dual T4300 Pentium Dual Core T4300
ضد
V-Series V120 V Series V120
Celeron Dual-Core T3500 Dual-Core T3500
ضد
i7-640M i7 640M
Turion II P520 Turion II P520
ضد
i3-N305 i3 N305
Pentium Dual T3400 Pentium Dual Core T3400
ضد
Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M100
Core 2 Duo T7200 2 Duo T7200
ضد
Ryzen 5 7600X Ryzen 5 7600X
Core 2 Duo T7250 2 Duo T7250
ضد
Ryzen 5 7600X Ryzen 5 7600X
Turion II M520 Turion II M520
ضد
Core 2 Duo T7300 2 Duo T7300

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 112 أصوات

قيم Celeron Dual-Core T3500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 أصوات

قيم Turion 64 X2 TL-66 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron Dual-Core T3500 و Turion 64 X2 TL-66، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.