Celeron Dual-Core T1400 ضد EPYC 7413

VS

تقييم الأداء التراكمي

Celeron Dual-Core T1400
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.43
EPYC 7413
2021
24 النوى / 48 الخيوط, 180 Watt
31.31
+7181%

يتفوق EPYC 7413 على Celeron Dual-Core T1400 بنسبة هائلة 7181 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron Dual-Core T1400 و EPYC 7413 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3023143
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات14.47
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلةIntel Celeron Dual-CoreAMD EPYC
كفاءة الطاقة1.1716.57
الاسم الرمزي للعمارةMerom-2M (2008)Milan (2021−2023)
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2008 ( منذ16 سنوات)15 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,825

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron Dual-Core T1400 و EPYC 7413 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية224
الخيوط248
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.65 GHz
التردد الأقصى1.73 GHz3.6 GHz
سرعة الإطارات533 MHzلايوجد بيانات
المضاعفلايوجد بيانات26.5
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية65 nm7 nm+
حجم الكريستاللايوجد بيانات4x 81 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات16,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Celeron Dual-Core T1400 و EPYC 7413 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات2
قابس كهرباءPSP3
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron Dual-Core T1400 و EPYC 7413. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron Dual-Core T1400 و EPYC 7413.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron Dual-Core T1400 و EPYC 7413. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات4 تي آي بي
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات204.795 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron Dual-Core T1400 و EPYC 7413.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.43 31.31
الجِدة 1 مايو 2008 15 مارس 2021
النوى المادية 2 24
الخيوط 2 48
العملية التكنولوجية 65 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 180 واط

يحتوي Celeron Dual-Core T1400 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 414.3% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 7413، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7181.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 2300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 828.6%.

EPYC 7413 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron Dual-Core T1400 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron Dual-Core T1400 هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 7413 هو خادم / محطة عمل واحدة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400
AMD EPYC 7413
EPYC 7413

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 285 أصوات

قيم Celeron Dual-Core T1400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 أصوات

قيم EPYC 7413 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron Dual-Core T1400 و EPYC 7413، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.