Celeron D 325 ضد Pentium III 800
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron D 325 و Pentium III 800 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | معالج سطح المكتب |
| الاسم الرمزي للعمارة | Prescott (2001−2005) | Coppermine T (2000) |
| تاريخ الافراج عنه | يونيو 2004 ( منذ20 سنوات) | لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Celeron D 325 و Pentium III 800 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | 1 |
| الخيوط | 1 | لايوجد بيانات |
| التردد الأساسي | 2.53 GHz | لايوجد بيانات |
| التردد الأقصى | 2.53 GHz | 800 مغهز |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 16 كيلوبايت | 8 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 256 كيلوبايت | 256 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 0 كيلوبايت |
| العملية التكنولوجية | 90 nm | 180 nm |
| حجم الكريستال | 109 مم2 | 80 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 67 °C | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 69 °C |
| عدد الترانزستورات | 125 million | 44 million |
| دعم 64 بت | - | - |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
| نطاق جهد واسع | 1.25V-1.4V | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Celeron D 325 و Pentium III 800 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
| قابس كهرباء | PPGA478 | 370 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 73 Watt | 38 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron D 325 و Pentium III 800. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | لايوجد بيانات |
| Turbo Boost Technology | - | لايوجد بيانات |
| Hyper-Threading Technology | - | لايوجد بيانات |
| Idle States | - | لايوجد بيانات |
| Demand Based Switching | - | لايوجد بيانات |
| PAE | 32 Bit | لايوجد بيانات |
| التكافؤ FSB | - | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Celeron D 325 و Pentium III 800 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | - | لايوجد بيانات |
| EDB | - | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron D 325 و Pentium III 800.
| VT-x | - | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron D 325 و Pentium III 800. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR1, DDR2, DDR3 | لايوجد بيانات |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| العملية التكنولوجية | 90 nm | 180 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 73 واط | 38 واط |
يحتوي Celeron D 325 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%
أما Pentium III 800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 92.1% من استهلاك الطاقة،.
لا يمكننا الاختيار بين Celeron D 325 و Pentium III 800 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron D 325 و Pentium III 800 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
