Celeron 440 ضد Xeon Platinum 8368Q

VS

تقييم الأداء التراكمي

Celeron 440
2007
1 النواة / 1 خيط, 35 Watt
0.23
Xeon Platinum 8368Q
2021
38 النوى / 76 الخيوط, 270 Watt
29.10
+12552%

يتفوق Xeon Platinum 8368Q على Celeron 440 بنسبة هائلة 12552 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron 440 و Xeon Platinum 8368Q نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3244156
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
كفاءة الطاقة0.6310.26
الاسم الرمزي للعمارةConroe-L (2007−2008)Ice Lake-SP (2021)
تاريخ الافراج عنهيونيو 2007 ( منذ17 سنوات)6 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$40لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron 440 و Xeon Platinum 8368Q المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية138
الخيوط176
التردد الأساسي2 GHz2.6 GHz
التردد الأقصى2 GHz3.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت57 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية65 nm10 nm
حجم الكريستال77 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية60 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات85 °C
عدد الترانزستورات105 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
نطاق جهد واسع1V-1.3375Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron 440 و Xeon Platinum 8368Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباءLGA775FCLGA4189
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt270 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 440 و Xeon Platinum 8368Q. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Celeron 440 و Xeon Platinum 8368Q التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-+
EDB++
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® SPS

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 440 و Xeon Platinum 8368Q.

VT-d-+
VT-x-+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 440 و Xeon Platinum 8368Q. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات6 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8
دعم ذاكرة ECC-+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron 440 و Xeon Platinum 8368Q.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات64

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron 440 0.23
Xeon Platinum 8368Q 29.10
+12552%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron 440 368
Xeon Platinum 8368Q 46681
+12585%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.23 29.10
النوى المادية 1 38
الخيوط 1 76
العملية التكنولوجية 65 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 270 واط

يحتوي Celeron 440 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 671.4% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon Platinum 8368Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12552.2% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 3700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 7500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 550%.

Xeon Platinum 8368Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 440 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron 440 مخصص لسطح المكتب وأن Xeon Platinum 8368Q مخصص للخوادم ومحطات العمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron 440
Celeron 440
Intel Xeon Platinum 8368Q
Xeon Platinum 8368Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 60 أصوات

قيم Celeron 440 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 أصوات

قيم Xeon Platinum 8368Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron 440 و Xeon Platinum 8368Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.