Celeron 4305UE ضد Ryzen 7 8700F

VS

درجة الأداء المجمعة

Celeron 4305UE
2018
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
1.10
Ryzen 7 8700F
2024
8 النوى / 16 الخيوط, 65 Watt
20.15
+1732%

يتفوق Ryzen 7 8700F على Celeron 4305UE بنسبة هائلة 1732 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Celeron 4305UE و Ryzen 7 8700F نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2307253
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات64.45
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةWhiskey Lake-U (2018−2019)Phoenix
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2018 ( منذ5 سنوات)1 أبريل 2024 (منذ أقل من عام)
السعر الحاليلايوجد بيانات$269

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Celeron 4305UE و Ryzen 7 8700F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية28
الخيوط216
التردد الأساسي2 GHz4.1 GHz
التردد الأقصى2 GHz5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية10 nm4 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات178 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات25,000 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجانيلانعم

التوافق

معلومات عن Celeron 4305UE و Ryzen 7 8700F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءIntel BGA 1528AM5
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 4305UE و Ryzen 7 8700F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 4305UE و Ryzen 7 8700F.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 4305UE و Ryzen 7 8700F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel UHD Graphics 610N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron 4305UE و Ryzen 7 8700F.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express1620

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron 4305UE 1.10
Ryzen 7 8700F 20.15
+1732%

Ryzen 7 8700F يتفوق على Celeron 4305UE بمقدار 1732٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Celeron 4305UE 1699
Ryzen 7 8700F 31170
+1735%

Ryzen 7 8700F يتفوق على Celeron 4305UE بمقدار 1735% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.10 20.15
الجِدة 1 أكتوبر 2018 1 أبريل 2024
النوى المادية 2 8
الخيوط 2 16
العملية التكنولوجية 10 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 65 واط

Ryzen 7 8700F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 4305UE في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron 4305UE هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen 7 8700F هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron 4305UE و Ryzen 7 8700F - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Celeron 4305UE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 22 أصوات

قيم Ryzen 7 8700F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron 4305UE أو Ryzen 7 8700F, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.