Celeron 3867U ضد Ultra 7 265H

VS

تقييم الأداء التراكمي

Celeron 3867U
2019
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.82
Core Ultra 7 265H
2025
16 النوى / 16 الخيوط, 28 Watt
19.60
+2290%

يتفوق Core Ultra 7 265H على Celeron 3867U بنسبة هائلة 2290 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2803339
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.3338.43
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeronلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.3329.79
المطورIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةKaby Lake (2016−2019)Arrow Lake-H (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه1 مارس 2019 ( منذ6 سنوات)1 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$107$471

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ultra 7 265H له قيمة 2789٪ أفضل للمال من Celeron 3867U.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Celeron 3867U و Core Ultra 7 265H المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية216
نوى الأداءلايوجد بيانات6
النوى الفعالةلايوجد بيانات8
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقةلايوجد بيانات2
الخيوط216
التردد الأساسي1.8 GHz4.5 GHz
التردد الأقصى1.8 GHz5.3 GHz
سرعة الإطارات4 GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت24 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm5 nm
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C110 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron 3867U و Core Ultra 7 265H التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1356,FC-BGA1356FCBGA2049
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt28 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 3867U و Core Ultra 7 265H. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift++
My WiFi+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
SIPP-+
Smart Response+لايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

تقنيات الأمن

Celeron 3867U و Core Ultra 7 265H التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-+
EDB++
MPX+-
SGXYes with Intel® MEلايوجد بيانات
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 3867U و Core Ultra 7 265H.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 3867U و Core Ultra 7 265H. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR4DDR5-6400
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة34.1 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics 610Intel® Arc™ 140T GPU
حجم ذاكرة الفيديو32 غيغابايتلايوجد بيانات
Quick Sync Video++
Clear Video+لايوجد بيانات
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات900 MHz2.3 GHz
وحدات التنفيذ12لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron 3867U و Core Ultra 7 265H وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة34
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+لايوجد بيانات

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron 3867U و Core Ultra 7 265H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K+لايوجد بيانات
دقة قصوى عبر HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
دقة قصوى على eDP4096x2304@60Hz3840x2400 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron 3867U و Core Ultra 7 265H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX1212.2
OpenGL4.44.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron 3867U و Core Ultra 7 265H.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express1228
دعم PCIلايوجد بيانات5.0 and 4.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron 3867U 0.82
Ultra 7 265H 19.60
+2290%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Celeron 3867U 1441
عينات: 33
Ultra 7 265H 34636
+2304%
عينات: 379

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.82 19.60
الجِدة 1 مارس 2019 1 يناير 2025
النوى المادية 2 16
الخيوط 2 16
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 28 واط

يحتوي Celeron 3867U باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 86.7% من استهلاك الطاقة،

أما Ultra 7 265H، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2290.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Intel Core Ultra 7 265H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron 3867U في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U
Intel Core Ultra 7 265H
Core Ultra 7 265H

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 22 أصوات

قيم Celeron 3867U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10 أصوات

قيم Core Ultra 7 265H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron 3867U و Core Ultra 7 265H، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.