Celeron 3867U ضد N5095

VS

درجة الأداء المجمعة

Celeron 3867U
2019
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.95
Celeron N5095
2021
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
2.64
+178%

يتفوق N5095 على 3867U بنسبة هائلة 178 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Celeron 3867U و Celeron N5095 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24051637
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10044
قيمة الماليلايوجد بيانات0.90
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel CeleronIntel Jasper Lake
الاسم الرمزي للعمارةKaby Lake (2016−2019)Jasper Lake (2021)
تاريخ الافراج عنه1 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)11 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$107لايوجد بيانات
السعر الحالي$341 (3.2x)$1654

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Celeron 3867U و Celeron N5095 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط24
التردد الأساسي1.8 GHz2 GHz
التردد الأقصى1.8 GHz2.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت4 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm10 nm
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C105 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+-
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Celeron 3867U و Celeron N5095 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1356,FC-BGA1356FCBGA1338
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 3867U و Celeron N5095. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+لايوجد بيانات
vProلايوجد بيانات-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-لايوجد بيانات
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
SIPP-لايوجد بيانات
Smart Response+-
GPIOلايوجد بيانات+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Celeron 3867U و Celeron N5095 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
MPX+لايوجد بيانات
Identity Protectionلايوجد بيانات+
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 3867U و Celeron N5095.

AMD-V+لايوجد بيانات
VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 3867U و Celeron N5095. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR4DDR4
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايت16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة34.1 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC--

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics 610Intel UHD Graphics
حجم ذاكرة الفيديو32 غيغابايتلايوجد بيانات
Quick Sync Video++
Clear Video+لايوجد بيانات
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات900 MHz750 MHz
وحدات التنفيذ1216

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron 3867U و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+لايوجد بيانات
MIPI-DSIلايوجد بيانات+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron 3867U و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K++
دقة قصوى عبر HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@60Hz
دقة قصوى على eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
دقة قصوى على DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron 3867U و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron 3867U و Celeron N5095.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express128
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.2
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانيةلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات14
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron 3867U 0.95
Celeron N5095 2.64
+178%

N5095 يتفوق على 3867U بمقدار 178٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Celeron 3867U 1467
Celeron N5095 4085
+178%

N5095 يتفوق على 3867U بمقدار 178% في Passmark.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

Celeron 3867U 134
Celeron N5095 364
+172%

N5095 يتفوق على 3867U بمقدار 172% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.95 2.64
الجِدة 1 مارس 2019 11 يناير 2021
النوى المادية 2 4
الخيوط 2 4
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm

Celeron N5095 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 3867U في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron 3867U هو معالج كمبيوتر محمول بينما Celeron N5095 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron 3867U و Celeron N5095 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 20 أصوات

قيم Celeron 3867U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1260 أصوات

قيم Celeron N5095 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron 3867U أو Celeron N5095, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.