Celeron 3865U ضد 2957U

VS

درجة الأداء المجمعة

Celeron 3865U
2017
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.85
+51.8%
Celeron 2957U
2014
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.56

يتفوق 3865U على 2957U بنسبة 52 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Celeron 3865U و Celeron 2957U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24732722
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel CeleronIntel Celeron
الاسم الرمزي للعمارةKaby Lake-UHaswell (2013−2015)
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)1 يناير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$107$107
السعر الحالي$296 (2.8x)$219 (2x)

المواصفات الفنية

Celeron 3865U و Celeron 2957U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي1.8 GHz1.4 GHz
التردد الأقصى1.8 GHz1.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm22 nm
حجم الكريستال98.7 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Celeron 3865U و Celeron 2957U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1168
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 3865U و Celeron 2957U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+لايوجد بيانات
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+لايوجد بيانات
My WiFi+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
SIPP--
Smart Response+-
GPIOلايوجد بيانات+
Smart Connectلايوجد بيانات+
FDIلايوجد بيانات-
AMTلايوجد بيانات9.5
Matrix Storageلايوجد بيانات-
HD Audioلايوجد بيانات+
RSTلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Celeron 3865U و Celeron 2957U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+لايوجد بيانات
Identity Protectionلايوجد بيانات-
SGXYes with Intel® MEلايوجد بيانات
OS Guard+-
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 3865U و Celeron 2957U.

AMD-V++
VT-d+-
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 3865U و Celeron 2957U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR4DDR3
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايت16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة34.1 غيغابايت/s25.6 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC--

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics 610Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
حجم ذاكرة الفيديو32 غيغابايتلايوجد بيانات
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات900 MHz1 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron 3865U و Celeron 2957U وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+لايوجد بيانات

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron 3865U و Celeron 2957U وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K+لايوجد بيانات
دقة قصوى عبر HDMI 1.44096x2304@24Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على eDP4096x2304@60Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort4096x2304@60Hzلايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron 3865U و Celeron 2957U وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12لايوجد بيانات
OpenGL4.4لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron 3865U و Celeron 2957U.

إصدار PCIe2.02.0
عدد ممرات PCI Express1010
دعم PCIلايوجد بيانات-
مراجعة USBلايوجد بيانات3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات2
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانيةلايوجد بيانات2
IDE متكامللايوجد بيانات-
عدد منافذ USBلايوجد بيانات4
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron 3865U 0.85
+51.8%
Celeron 2957U 0.56

3865U يتفوق على 2957U بمقدار 52٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Celeron 3865U 1320
+53.3%
Celeron 2957U 861

3865U يتفوق على 2957U بمقدار 53% في Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Celeron 3865U 2853
+37.4%
Celeron 2957U 2077

3865U يتفوق على 2957U بمقدار 37% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Celeron 3865U 5425
+34.2%
Celeron 2957U 4043

3865U يتفوق على 2957U بمقدار 34% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Celeron 3865U 39.36
+35.9%
Celeron 2957U 53.5

2957U يتفوق على 3865U بمقدار 36% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Celeron 3865U 2
+38.3%
Celeron 2957U 1

3865U يتفوق على 2957U بمقدار 38% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

Celeron 3865U 142
+35.2%
Celeron 2957U 105

3865U يتفوق على 2957U بمقدار 35% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

Celeron 3865U 72
+30.9%
Celeron 2957U 55

3865U يتفوق على 2957U بمقدار 31% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

Celeron 3865U 0.86
+38.7%
Celeron 2957U 0.62

3865U يتفوق على 2957U بمقدار 39% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Celeron 3865U 0.8
+523%
Celeron 2957U 0.1

3865U يتفوق على 2957U بمقدار 523% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Celeron 3865U 1108
+4.7%
Celeron 2957U 1058

3865U يتفوق على 2957U بمقدار 5% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Celeron 3865U 11
+42.7%
Celeron 2957U 8

3865U يتفوق على 2957U بمقدار 43% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Celeron 3865U 54
+31.8%
Celeron 2957U 41

3865U يتفوق على 2957U بمقدار 32% في x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

تغطية المعيار: 5%

Celeron 3865U 3224
+46%
Celeron 2957U 2208

3865U يتفوق على 2957U بمقدار 46% في Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

تغطية المعيار: 5%

Celeron 3865U 1843
+43.6%
Celeron 2957U 1283

3865U يتفوق على 2957U بمقدار 44% في Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

تغطية المعيار: 5%

Celeron 3865U 3627
+28.7%
Celeron 2957U 2819

3865U يتفوق على 2957U بمقدار 29% في Geekbench 2.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.85 0.56
الجِدة 3 يناير 2017 1 يناير 2014
العملية التكنولوجية 14 nm 22 nm

Celeron 3865U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 2957U في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron 3865U و Celeron 2957U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 99 أصوات

قيم Celeron 3865U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 67 أصوات

قيم Celeron 2957U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron 3865U أو Celeron 2957U, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.