Celeron 1007U ضد Athlon 64 X2 6000+

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core i3-3110M Core i3-3120M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i5-3320M Core i5-3337U Core i7-3520M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1600 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

تقييم الأداء التراكمي

Celeron 1007U
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 17 Watt
0.53
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 125 Watt
0.58
+9.4%

يتفوق Athlon 64 X2 6000+ على Celeron 1007U بنسبة ضئيلة 9 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron 1007U Celeron 1007U
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron 1007U و Athlon 64 X2 6000+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29242873
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Celeronلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.970.44
الاسم الرمزي للعمارةIvy Bridge (2012−2013)Windsor (2006−2007)
تاريخ الافراج عنه20 يناير 2013 ( منذ12 سنوات)أغسطس 2007 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار$86لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron 1007U و Athlon 64 X2 6000+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي1.5 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى1.5 GHz3.1 GHz
نوع الحافلةDMIلايوجد بيانات
سرعة الإطارات5 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف15لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)512K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية22 nm90 nm
حجم الكريستال118 مم2220 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)105 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,400 million227 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron 1007U و Athlon 64 X2 6000+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1023AM2
قوة التصميم الحراري (TDP)17 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 1007U و Athlon 64 X2 6000+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
My WiFi-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
FDI+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron 1007U و Athlon 64 X2 6000+ التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Anti-Theft-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 1007U و Athlon 64 X2 6000+.

VT-d-لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 1007U و Athlon 64 X2 6000+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processorsلايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات1 GHzلايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron 1007U و Athlon 64 X2 6000+ وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة3لايوجد بيانات
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+لايوجد بيانات
CRT+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron 1007U و Athlon 64 X2 6000+.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express16لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron 1007U 0.53
Athlon 64 X2 6000+ 0.58
+9.4%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron 1007U 846
Athlon 64 X2 6000+ 936
+10.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Celeron 1007U 252
+8.6%
Athlon 64 X2 6000+ 232

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Celeron 1007U 421
+5.8%
Athlon 64 X2 6000+ 398

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.53 0.58
العملية التكنولوجية 22 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 17 واط 125 واط

يحتوي Celeron 1007U معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 309.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 635.3% من استهلاك الطاقة،

أما Athlon 64 X2 6000+، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.4% أعلى،.

لا يمكننا الاختيار بين Celeron 1007U و Athlon 64 X2 6000+ الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن Celeron 1007U هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon 64 X2 6000+ هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron 1007U Celeron 1007U
ضد
Celeron 2957U Celeron 2957U
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
ضد
Athlon 64 X2 FX-60 Athlon 64 X2 FX-60
Celeron 1007U Celeron 1007U
ضد
i3-2367M Core i3 2367M
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
ضد
Celeron 1007U Celeron 1007U
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
ضد
Celeron 1007U Celeron 1007U
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
ضد
Celeron 1007U Celeron 1007U
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
ضد
Celeron 1007U Celeron 1007U
Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 5800+
ضد
Celeron 1007U Celeron 1007U
Sempron 140 Sempron 140
ضد
Celeron 1007U Celeron 1007U
Sempron 145 Sempron 145
ضد
Celeron 1007U Celeron 1007U
Sempron 2800+ Sempron 2800+
ضد
Celeron 1007U Celeron 1007U
Celeron 430 Celeron 430
ضد
Celeron 1007U Celeron 1007U
Celeron 450 Celeron 450
ضد
Celeron 1007U Celeron 1007U

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 132 أصوات

قيم Celeron 1007U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 330 أصوات

قيم Athlon 64 X2 6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron 1007U و Athlon 64 X2 6000+، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.