Celeron 1007U ضد Athlon 64 X2 5200+

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core i3-3110M Core i3-3120M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i5-3320M Core i5-3337U Core i7-3520M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron 1007U
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 17 Watt
0.54
Athlon 64 X2 5200+
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 89 Watt
0.55
+1.9%

يتفوق Athlon 64 X2 5200+ على Celeron 1007U بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron 1007U Celeron 1007U
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron 1007U و Athlon 64 X2 5200+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء28502839
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Celeronلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.950.57
الاسم الرمزي للعمارةIvy Bridge (2012−2013)Windsor (2006−2007)
تاريخ الافراج عنه20 يناير 2013 ( منذ11 سنوات)سبتمبر 2006 ( منذ18 سنوات)
السعر وقت الإصدار$86لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron 1007U و Athlon 64 X2 5200+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي1.5 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى1.5 GHz2.7 GHz
نوع الحافلةDMIلايوجد بيانات
سرعة الإطارات5 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف15لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت512K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية22 nm90 nm
حجم الكريستال118 مم2220 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)105 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,400 million154 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron 1007U و Athlon 64 X2 5200+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1023AM2
قوة التصميم الحراري (TDP)17 Watt89 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 1007U و Athlon 64 X2 5200+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
My WiFi-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
FDI+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron 1007U و Athlon 64 X2 5200+ التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Anti-Theft-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 1007U و Athlon 64 X2 5200+.

VT-d-لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 1007U و Athlon 64 X2 5200+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processorsلايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات1 GHzلايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron 1007U و Athlon 64 X2 5200+ وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة3لايوجد بيانات
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+لايوجد بيانات
CRT+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron 1007U و Athlon 64 X2 5200+.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express16لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron 1007U 0.54
Athlon 64 X2 5200+ 0.55
+1.9%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron 1007U 839
Athlon 64 X2 5200+ 851
+1.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Celeron 1007U 252
Athlon 64 X2 5200+ 253
+0.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Celeron 1007U 421
Athlon 64 X2 5200+ 442
+5%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.54 0.55
العملية التكنولوجية 22 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 17 واط 89 واط

يحتوي Celeron 1007U معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 309.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 423.5% من استهلاك الطاقة،

أما Athlon 64 X2 5200+، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.9% أعلى،.

لا يمكننا الاختيار بين Celeron 1007U و Athlon 64 X2 5200+ الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن Celeron 1007U هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon 64 X2 5200+ هو معالج سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron 1007U و Athlon 64 X2 5200+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Celeron 1007U Celeron 1007U
ضد
Turion II M500 Turion II M500
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
ضد
Celeron E1600 Celeron E1600
Celeron 1007U Celeron 1007U
ضد
i3-2367M Core i3 2367M
Celeron N3350 Celeron N3350
ضد
Ryzen 5 5600H Ryzen 5 5600H
E2-7110 E2 7110
ضد
A8-3530MX A8 3530MX
A8-6410 A8 6410
ضد
i3-1215U Core i3 1215U
i3-3217U Core i3 3217U
ضد
i5-8265U Core i5 8265U
i5-3337U Core i5 3337U
ضد
Pentium 4415U Pentium 4415U
Celeron N3060 Celeron N3060
ضد
Pentium D 950 Pentium D 950
E1-7010 E1 7010
ضد
Celeron N3000 Celeron N3000
E-300 E 300
ضد
C-70 C 70
Ryzen 7 1800X Ryzen 7 1800X
ضد
Athlon 3000G Athlon 3000G
i7-6700 Core i7 6700
ضد
A8-6600K A8 6600K

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 124 أصوات

قيم Celeron 1007U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 311 أصوات

قيم Athlon 64 X2 5200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron 1007U أو Athlon 64 X2 5200+, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.