C-50 ضد Ryzen 7 PRO 7840U

#إعلان 
اشتر من أمازون
C-30 C-50 C-60 C-70
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Ryzen 7 PRO 7730U Ryzen 7 PRO 7735U Ryzen 7 PRO 7840HS Ryzen 7 PRO 7840U

تقييم الأداء التراكمي

C-50
2011
2 النوى / 2 الخيوط, 9 Watt
0.16
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 النوى / 16 الخيوط, 28 Watt
15.33
+9481%

يتفوق Ryzen 7 PRO 7840U على C-50 بنسبة هائلة 9481 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

C-50 C-50
Ryzen 7 PRO 7840U Ryzen 7 PRO 7840U

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين C-50 و Ryzen 7 PRO 7840U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3345469
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD C-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
كفاءة الطاقة1.6952.14
الاسم الرمزي للعمارةOntario (2011−2012)Phoenix (Zen 4) (2023)
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)3 مايو 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

C-50 و Ryzen 7 PRO 7840U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية28
الخيوط216
التردد الأساسي1 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى1000 مغهز5.1 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت16 ميغابايت
العملية التكنولوجية40 nm4 nm
حجم الكريستال75 مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن C-50 و Ryzen 7 PRO 7840U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءFT1 BGA 413-Ballلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)9 Watt28 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها C-50 و Ryzen 7 PRO 7840U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vلايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها C-50 و Ryzen 7 PRO 7840U.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها C-50 و Ryzen 7 PRO 7840U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3 Single-channelلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
قارن بين HD 6250 و Radeon 780M		AMD Radeon HD 6250AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

C-50 0.16
Ryzen 7 PRO 7840U 15.33
+9481%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

C-50 261
Ryzen 7 PRO 7840U 24596
+9324%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

C-50 71
Ryzen 7 PRO 7840U 2152
+2931%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

C-50 124
Ryzen 7 PRO 7840U 9493
+7556%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.16 15.33
بطاقة رسومات مدمجة 0.21 15.68
الجِدة 4 يناير 2011 3 مايو 2023
النوى المادية 2 8
الخيوط 2 16
العملية التكنولوجية 40 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 9 واط 28 واط

يحتوي C-50 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 211.1% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 7 PRO 7840U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9481.3% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 7366.7% وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 900%.

Ryzen 7 PRO 7840U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على C-50 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD C-50
C-50
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

C-50 C 50
ضد
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
Ryzen 7 PRO 7840U Ryzen 7 PRO 7840U
ضد
i5-12600HE Core i5 12600HE
C-50 C 50
ضد
Celeron M 723 Celeron M 723
Processor N95 Processor N95
ضد
C-50 C 50
Ryzen 5 7640U Ryzen 5 7640U
ضد
C-50 C 50
Ryzen Z1 Extreme Ryzen Z1 Extreme
ضد
C-50 C 50
Ryzen 3 7440U Ryzen 3 7440U
ضد
C-50 C 50
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
ضد
C-50 C 50
Ryzen 5 PRO 7640U Ryzen 5 PRO 7640U
ضد
C-50 C 50
Ryzen 5 PRO 7540U Ryzen 5 PRO 7540U
ضد
C-50 C 50
Ryzen 9 7945HX3D Ryzen 9 7945HX3D
ضد
C-50 C 50
i5-14600KF Core i5 14600KF
ضد
C-50 C 50
Ryzen 5 7545U Ryzen 5 7545U
ضد
C-50 C 50

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2 276 أصوات

قيم C-50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 53 أصوات

قيم Ryzen 7 PRO 7840U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات C-50 و Ryzen 7 PRO 7840U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.