Atom N280 ضد Athlon XP 1700+

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

Atom N280
2009
1 النواة / 2 الخيوط, 2 Watt
0.10
Athlon XP 1700+
2001
1 النواة / 1 خيط, 64 Watt
0.11
+10%

يتفوق Athlon XP 1700+ على Atom N280 بنسبة معتدلة 10 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Atom N280 و Athlon XP 1700+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء34403430
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Atomلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة3.810.16
الاسم الرمزي للعمارةDiamondVille (2008−2009)Thoroughbred (2001−2002)
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2009 ( منذ16 سنوات)أكتوبر 2001 ( منذ23 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Atom N280 و Athlon XP 1700+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط21
التردد الأساسي1.66 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى66 مغهز1.47 GHz
نوع الحافلةFSBلايوجد بيانات
سرعة الإطارات666.66 MT/sلايوجد بيانات
المضاعف10لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 156 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm180 nm
حجم الكريستال25.9638 مم2150 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات47 Million37 million
دعم 64 بت--
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع0.9V-1.1625Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Atom N280 و Athlon XP 1700+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءPBGA437A
قوة التصميم الحراري (TDP)2.5 Watt64 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom N280 و Athlon XP 1700+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Atom N280 و Athlon XP 1700+ التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom N280 و Athlon XP 1700+.

VT-d-لايوجد بيانات
VT-x-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom N280 و Athlon XP 1700+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايتلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Atom N280 0.10
Athlon XP 1700+ 0.11
+10%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Atom N280 157
Athlon XP 1700+ 176
+12.1%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.10 0.11
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 45 nm 180 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 2 واط 64 واط

يحتوي Atom N280 عدد خيوط أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3100% من استهلاك الطاقة،

أما Athlon XP 1700+، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10% أعلى،.

لا يمكننا الاختيار بين Atom N280 و Athlon XP 1700+ الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن Atom N280 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon XP 1700+ هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Atom N280
Atom N280
AMD Athlon XP 1700+
Athlon XP 1700+

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 56 أصوات

قيم Atom N280 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 25 أصوات

قيم Athlon XP 1700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Atom N280 و Athlon XP 1700+، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.