Atom C3338 ضد EPYC 9654

VS

درجة الأداء المجمعة

Atom C3338
2017
2 النوى / 2 الخيوط, 8 Watt
0.66
EPYC 9654
2022
96 النوى / 192 الخيوط, 360 Watt
78.98
+11867%

يتفوق EPYC 9654 على Atom C3338 بنسبة هائلة 11867 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Atom C3338 و EPYC 9654 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26154
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.0810.12
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel AtomAMD EPYC
الاسم الرمزي للعمارةGoldmont (2016−2017)Genoa
تاريخ الافراج عنه22 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)10 نوفمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$27$11,805
السعر الحالي$698 (25.9x)$4544 (0.4x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 9654 له قيمة 12550٪ أفضل للمال من Atom C3338.

المواصفات الفنية

Atom C3338 و EPYC 9654 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية296
الخيوط2192
التردد الأساسي1.5 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى2.2 GHz3.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1112 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت384 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm5 nm, 6 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات12x 72 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية89 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات78,840 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Atom C3338 و EPYC 9654 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباءFCBGA1310SP5
قوة التصميم الحراري (TDP)8.5 Watt360 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom C3338 و EPYC 9654. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVXلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
QuickAssist-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Atom C3338 و EPYC 9654 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDB+لايوجد بيانات
Secure Boot+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
SGX-لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom C3338 و EPYC 9654.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom C3338 و EPYC 9654. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4: 1866DDR5-4800
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايت6 TiB
قنوات الذاكرة القصوى1لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة14.936 غيغابايت/s460.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom C3338 و EPYC 9654.

إصدار PCIe35.0
عدد ممرات PCI Express10128
مراجعة USB3لايوجد بيانات
العدد الإجمالي لمنافذ SATA10لايوجد بيانات
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية10لايوجد بيانات
عدد منافذ USB8لايوجد بيانات
شبكة LAN متكاملة4x2.5/1 غيغابايتEلايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Atom C3338 0.66
EPYC 9654 78.98
+11867%

EPYC 9654 يتفوق على Atom C3338 بمقدار 11867٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Atom C3338 1028
EPYC 9654 122155
+11783%

EPYC 9654 يتفوق على Atom C3338 بمقدار 11783% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.66 78.98
الجِدة 22 فبراير 2017 10 نوفمبر 2022
النوى المادية 2 96
الخيوط 2 192
سعر $27 $11805
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 8 واط 360 واط

EPYC 9654 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Atom C3338 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Atom C3338 و EPYC 9654 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Atom C3338
Atom C3338
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Atom C3338 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 982 أصوات

قيم EPYC 9654 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Atom C3338 أو EPYC 9654, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.