Athlon X4 840 ضد Celeron N5095

#إعلان 
اشتر من أمازون
A6 PRO-7400B A6-7400K A8 PRO-7600B A8-7600 A8-7650K A10 PRO-7800B A10 PRO-7850B A10-7800 Athlon X4 830 Athlon X4 840 Athlon X4 860K PRO A4-8350B
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
N4505 N5095 N5095A N5105

درجة الأداء المجمعة

Athlon X4 840
2014
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
2.15
Celeron N5095
2021
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
2.64
+22.8%

يتفوق Celeron N5095 على Athlon X4 840 بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon X4 840 Athlon X4 840
Celeron N5095 Celeron N5095

معلومات عامة

مقارنة بين Athlon X4 840 و Celeron N5095 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء17721630
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي7.380.91
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلة4x AthlonIntel Jasper Lake
الاسم الرمزي للعمارةKaveri (2014−2015)Jasper Lake (2021)
تاريخ الافراج عنهأغسطس 2014 ( منذ9 سنوات)11 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي$23 $1654

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Athlon X4 840 له قيمة 711٪ أفضل للمال من Celeron N5095.

المواصفات الفنية

Athlon X4 840 و Celeron N5095 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي3.1 GHz2 GHz
التردد الأقصى3.8 GHz2.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256Kلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات4 ميغابايت
العملية التكنولوجية28 nm10 nm
حجم الكريستال245 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)72 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,411 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانينعملا

التوافق

معلومات عن Athlon X4 840 و Celeron N5095 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءSocket FM2+FCBGA1338
قوة التصميم الحراري (TDP)65 watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon X4 840 و Celeron N5095. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+لايوجد بيانات
AVX+لايوجد بيانات
vProلايوجد بيانات-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoringلايوجد بيانات+
Smart Responseلايوجد بيانات-
GPIOلايوجد بيانات+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Athlon X4 840 و Celeron N5095 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
Identity Protectionلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بيانات-
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon X4 840 و Celeron N5095.

AMD-V+لايوجد بيانات
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon X4 840 و Celeron N5095. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
دعم ذاكرة ECCلايوجد بيانات-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel UHD Graphics
Quick Sync Videoلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات750 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات16

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Athlon X4 840 و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPortلايوجد بيانات+
HDMIلايوجد بيانات+
MIPI-DSIلايوجد بيانات+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Athlon X4 840 و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096x2160@60Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات4096x2160@60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات4096x2160@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Athlon X4 840 و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12
OpenGLلايوجد بيانات4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon X4 840 و Celeron N5095.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express168
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.2
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانيةلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات14
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon X4 840 2.15
Celeron N5095 2.64
+22.8%

Celeron N5095 يتفوق على Athlon X4 840 بمقدار 23٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Athlon X4 840 3319
Celeron N5095 4090
+23.2%

Celeron N5095 يتفوق على Athlon X4 840 بمقدار 23% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 2.15 2.64
الجِدة في أغسطس 2014 11 يناير 2021
العملية التكنولوجية 28 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 15 واط

Celeron N5095 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon X4 840 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon X4 840 و Celeron N5095 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
Intel Celeron N5095
Celeron N5095
اعجبني
اعجبني

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Athlon X4 840 Athlon X4 840
ضد
i7-880 Core i7 880
Celeron N5095 Celeron N5095
ضد
i5-3330 Core i5 3330
Athlon X4 840 Athlon X4 840
ضد
FX-4150 FX 4150
i5-2500 Core i5 2500
ضد
i5-14600K Core i5 14600K

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 571 أصوات

قيم Athlon X4 840 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1251 أصوات

قيم Celeron N5095 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon X4 840 أو Celeron N5095, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.