Athlon II X4 641 vs EPYC 4465P

#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-3300 A4-3400 A6-3500 A6-3600 A6-3620 A6-3650 A8-3800 A8-3850 A8-3870K X4 631 X4 641 X4 651
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
4245P 4345P 4465P 4545P 4565P 4585PX Embedded 2435 Embedded 2875

تقييم الأداء التراكمي

Athlon II X4 641
2012
4 النوى / 4 الخيوط, 100 Watt
1.32
EPYC 4465P
2025, $399
12 النوى / 24 الخيوط, 65 Watt
28.49
+2058%

يتفوق EPYC 4465P على Athlon II X4 641 بنسبة هائلة 2058 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641
EPYC 4465P EPYC 4465P

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2500213
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات75.07
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
كفاءة الطاقة0.5618.49
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةLlano (2011−2012)Grado (2025)
تاريخ الافراج عنه6 فبراير 2012 ( منذ14 سنوات)13 مايو 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Athlon II X4 641 و EPYC 4465P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية412
الخيوط424
التردد الأساسي2.8 GHz3.4 GHz
التردد الأقصى2.8 GHz5.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت64 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm4 nm
حجم الكريستال228 مم22x 70.6 مم2
عدد الترانزستورات1,178 million16,630 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Athlon II X4 641 و EPYC 4465P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFM1AM5
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II X4 641 و EPYC 4465P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II X4 641 و EPYC 4465P.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X4 641 و EPYC 4465P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon Graphics

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II X4 641 و EPYC 4465P.

إصدار PCIeلايوجد بيانات5.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات24

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon II X4 641 1.32
EPYC 4465P 28.49
+2058%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Athlon II X4 641 2313
عينات: 92
EPYC 4465P 49871
+2056%
عينات: 30

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.32 28.49
الجِدة 6 فبراير 2012 13 مايو 2025
النوى المادية 4 12
الخيوط 4 24
العملية التكنولوجية 32 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 65 واط

يحتوي EPYC 4465P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2058% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 54% من استهلاك الطاقة،

AMD EPYC 4465P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Athlon II X4 641 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon II X4 641 مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 4465P مخصص للخوادم ومحطات العمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon II X4 641 Athlon II X4 641
vs
Pentium J4205 Pentium J4205
EPYC 4465P EPYC 4465P
vs
EPYC 7532 EPYC 7532
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641
vs
Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6850
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641
vs
Xeon 6710E Xeon 6710E
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641
vs
Xeon 6731E Xeon 6731E
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641
vs
Xeon 6746E Xeon 6746E
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641
vs
Xeon 6756E Xeon 6756E
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641
vs
Xeon 6766E Xeon 6766E
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641
vs
Ryzen AI 7 450GE AI 7 450GE
Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
vs
Athlon II X2 260 II X2 260
Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
vs
Pentium D 840 EE D 840 EE
Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
vs
i3-10105 i3 10105
Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
vs
Pentium Gold G6405T Gold G6405T

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 155 أصوات

قيم Athlon II X4 641 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 أصوات

قيم EPYC 4465P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon II X4 641 و EPYC 4465P، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.