Athlon II X3 460 ضد Athlon II X2 280

VS

درجة الأداء المجمعة

Athlon II X3 460
2011
3 النوى / 3 الخيوط, 95 Watt
1.30
+47.7%
Athlon II X2 280
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.88

يتفوق Athlon II X3 460 على Athlon II X2 280 بنسبة كبيرة 48 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Athlon II X3 460 و Athlon II X2 280 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء21752443
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي5.494.52
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةRana (2009−2011)Regor (2009−2013)
تاريخ الافراج عنه3 مايو 2011 ( منذ13 سنوات)6 فبراير 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$50$100
السعر الحالي$30 (0.6x)$54 (0.5x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Athlon II X3 460 له قيمة 21٪ أفضل للمال من Athlon II X2 280.

المواصفات الفنية

Athlon II X3 460 و Athlon II X2 280 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية32
الخيوط32
التردد الأساسي3.4 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى3.4 GHz3.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال169 مم2117 مم2
عدد الترانزستورات300 million410 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Athlon II X3 460 و Athlon II X2 280 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt65 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X3 460 و Athlon II X2 280. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR2, DDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II X3 460 و Athlon II X2 280.

إصدار PCIe2.02.0

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon II X3 460 1.30
+47.7%
Athlon II X2 280 0.88

Athlon II X3 460 يتفوق على Athlon II X2 280 بمقدار 48٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Athlon II X3 460 2008
+48.2%
Athlon II X2 280 1355

Athlon II X3 460 يتفوق على Athlon II X2 280 بمقدار 48% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Athlon II X3 460 403
Athlon II X2 280 446
+10.7%

Athlon II X2 280 يتفوق على Athlon II X3 460 بمقدار 11% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Athlon II X3 460 1076
+31.1%
Athlon II X2 280 821

Athlon II X3 460 يتفوق على Athlon II X2 280 بمقدار 31% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.30 0.88
الجِدة 3 مايو 2011 6 فبراير 2013
النوى المادية 3 2
الخيوط 3 2
سعر $50 $100
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 65 واط

Athlon II X3 460 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon II X2 280 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon II X3 460 و Athlon II X2 280 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon II X3 460
Athlon II X3 460
AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 81 أصوات

قيم Athlon II X3 460 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 52 أصوات

قيم Athlon II X2 280 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon II X3 460 أو Athlon II X2 280, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.