Athlon II X3 400e ضد EPYC 7663

تقييم الأداء التراكمي

Athlon II X3 400e
2009
3 النوى / 3 الخيوط, 45 Watt
0.82
EPYC 7663
2021
56 النوى / 112 الخيوط, 240 Watt
51.17
+6140%

يتفوق EPYC 7663 على Athlon II X3 400e بنسبة هائلة 6140 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon II X3 400e و EPYC 7663 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء265236
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.074.95
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD EPYC
كفاءة الطاقة1.7420.31
الاسم الرمزي للعمارةRana (2009−2011)Milan (2021−2023)
تاريخ الافراج عنه20 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)15 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$107$6,366

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7663 له قيمة 6971٪ أفضل للمال من Athlon II X3 400e.

المواصفات التفصيلية

Athlon II X3 400e و EPYC 7663 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية356
الخيوط3112
التردد الأساسي2.2 GHz2 GHz
التردد الأقصى2.2 GHz3.5 GHz
المضاعفلايوجد بيانات20
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm7 nm+
حجم الكريستال169 مم28x 81 مم2
عدد الترانزستورات300 million33,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Athlon II X3 400e و EPYC 7663 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباءAM3SP3
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt240 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II X3 400e و EPYC 7663. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II X3 400e و EPYC 7663.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X3 400e و EPYC 7663. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات4 تي آي بي
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات204.795 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II X3 400e و EPYC 7663.

إصدار PCIe2.04.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon II X3 400e 0.82
EPYC 7663 51.17
+6140%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon II X3 400e 1320
EPYC 7663 82087
+6119%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.82 51.17
الجِدة 20 أكتوبر 2009 15 مارس 2021
النوى المادية 3 56
الخيوط 3 112
العملية التكنولوجية 45 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 240 واط

يحتوي Athlon II X3 400e باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 433.3% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 7663، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6140.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1766.7% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 3633.3%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 542.9%.

EPYC 7663 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon II X3 400e في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon II X3 400e مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 7663 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon II X3 400e
Athlon II X3 400e
AMD EPYC 7663
EPYC 7663

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 30 أصوات

قيم Athlon II X3 400e على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13 أصوات

قيم EPYC 7663 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon II X3 400e و EPYC 7663، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.