Athlon II X2 280 ضد Phenom X3 8750

#إعلان 
شراء
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 240e Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280
VS
#إعلان 
شراء
Phenom X3 8250e Phenom X3 8400 Phenom X3 8450 Phenom X3 8450e Phenom X3 8550 Phenom X3 8600 Phenom X3 8650 Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 BE Phenom X3 8850

تقييم الأداء التراكمي

Athlon II X2 280
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.84
Phenom X3 8750
2008
3 النوى / 3 الخيوط, 95 Watt
0.90
+7.1%

يتفوق Phenom X3 8750 على Athlon II X2 280 بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon II X2 280 و Phenom X3 8750 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26322597
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.52لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة1.230.90
الاسم الرمزي للعمارةRegor (2009−2013)Toliman (2008)
تاريخ الافراج عنه6 فبراير 2013 ( منذ12 سنوات)أبريل 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار$100لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon II X2 280 و Phenom X3 8750 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية23
الخيوط23
التردد الأساسي3.6 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3.6 GHz2.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm65 nm
حجم الكريستال117 مم2285 مم2
عدد الترانزستورات410 million450 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon II X2 280 و Phenom X3 8750 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3AM2+
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt95 Watt

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II X2 280 و Phenom X3 8750.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X2 280 و Phenom X3 8750. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR2, DDR3لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II X2 280 و Phenom X3 8750.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon II X2 280 0.84
Phenom X3 8750 0.90
+7.1%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon II X2 280 1355
Phenom X3 8750 1445
+6.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Athlon II X2 280 446
+48.2%
Phenom X3 8750 301

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Athlon II X2 280 821
+5%
Phenom X3 8750 782

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.84 0.90
النوى المادية 2 3
الخيوط 2 3
العملية التكنولوجية 45 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 95 واط

يحتوي Athlon II X2 280 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.2% من استهلاك الطاقة،

أما Phenom X3 8750، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.1% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،.

لا يمكننا الاختيار بين Athlon II X2 280 و Phenom X3 8750 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280
AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
ضد
A4-5300 A4 5300
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
ضد
Core 2 Duo E8200 Core 2 Duo E8200
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
ضد
Pentium G640 Pentium G640
Phenom II X4 955 (95W) AMD Phenom II X4 955 (95W)
ضد
Athlon II X2 280 II X2 280
Phenom II X4 965 BE (125W) AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
ضد
Athlon II X2 280 II X2 280
Phenom II X4 965 BE (140W) AMD Phenom II X4 965 BE (140W)
ضد
Athlon II X2 280 II X2 280
Phenom II X6 1055T (125W) AMD Phenom II X6 1055T (125W)
ضد
Athlon II X2 280 II X2 280
Phenom X3 8250e AMD Phenom X3 8250e
ضد
Athlon II X2 280 II X2 280
Phenom X3 8750 BE AMD Phenom X3 8750 BE
ضد
Athlon II X2 280 II X2 280
Phenom X4 9150e AMD Phenom X4 9150e
ضد
Athlon II X2 280 II X2 280
Phenom X4 9550 AMD Phenom X4 9550
ضد
Athlon II X2 280 II X2 280
Phenom X4 9850 (125W) AMD Phenom X4 9850 (125W)
ضد
Athlon II X2 280 II X2 280
Phenom X4 9950 BE (140W) AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
ضد
Athlon II X2 280 II X2 280

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 54 أصوات

قيم Athlon II X2 280 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 72 أصوات

قيم Phenom X3 8750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon II X2 280 و Phenom X3 8750، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.