Athlon II X2 260u ضد Ryzen AI 9 HX 170

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon II X2 260u و Ryzen AI 9 HX 170 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3006غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
كفاءة الطاقة1.68لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةRegor (2009−2013)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
تاريخ الافراج عنه20 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)4 یونیو 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$83لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon II X2 260u و Ryzen AI 9 HX 170 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية212
الخيوط224
التردد الأساسي1.8 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى1.8 GHz5.1 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت36 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm3 nm
حجم الكريستال117 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات410 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Athlon II X2 260u و Ryzen AI 9 HX 170 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءAM3لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt55 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II X2 260u و Ryzen AI 9 HX 170. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتXDNA 2 NPU

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X2 260u و Ryzen AI 9 HX 170. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II X2 260u و Ryzen AI 9 HX 170.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 20 أكتوبر 2009 4 یونیو 2024
النوى المادية 2 12
الخيوط 2 24
العملية التكنولوجية 45 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 55 واط

يحتوي Athlon II X2 260u باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 120% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen AI 9 HX 170، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 14 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1400%.

لا يمكننا الاختيار بين Athlon II X2 260u و Ryzen AI 9 HX 170 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Athlon II X2 260u مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen AI 9 HX 170 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon II X2 260u
Athlon II X2 260u
AMD Ryzen AI 9 HX 170
Ryzen AI 9 HX 170

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.2 18 أصوات

قيم Athlon II X2 260u على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 8 أصوات

قيم Ryzen AI 9 HX 170 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon II X2 260u و Ryzen AI 9 HX 170، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.