Athlon II X2 260u ضد Ryzen 9 7840HX
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Athlon II X2 260u و Ryzen 9 7840HX نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 3006 | غير مصنف |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | حاسوب محمول |
| سلسلة | لايوجد بيانات | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| كفاءة الطاقة | 1.68 | لايوجد بيانات |
| الاسم الرمزي للعمارة | Regor (2009−2013) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| تاريخ الافراج عنه | 20 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات) | 17 يناير 2024 ( منذ1 سنة) |
| السعر وقت الإصدار | $83 | لايوجد بيانات |
المواصفات التفصيلية
Athlon II X2 260u و Ryzen 9 7840HX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 2 | 12 |
| الخيوط | 2 | 24 |
| التردد الأساسي | 1.8 GHz | 2.9 GHz |
| التردد الأقصى | 1.8 GHz | 5.1 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | 768 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت | 12 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 64 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 45 nm | 5 nm |
| حجم الكريستال | 117 مم2 | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 100 °C |
| عدد الترانزستورات | 410 million | 9900 Million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Athlon II X2 260u و Ryzen 9 7840HX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | لايوجد بيانات |
| قابس كهرباء | AM3 | FL1 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 25 Watt | 55 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II X2 260u و Ryzen 9 7840HX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X2 260u و Ryzen 9 7840HX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3 | DDR5 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II X2 260u و Ryzen 9 7840HX.
| إصدار PCIe | 2.0 | لايوجد بيانات |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| الجِدة | 20 أكتوبر 2009 | 17 يناير 2024 |
| النوى المادية | 2 | 12 |
| الخيوط | 2 | 24 |
| العملية التكنولوجية | 45 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 25 واط | 55 واط |
يحتوي Athlon II X2 260u باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 120% من استهلاك الطاقة،
أما Ryzen 9 7840HX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 14 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 800%.
لا يمكننا الاختيار بين Athlon II X2 260u و Ryzen 9 7840HX ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Athlon II X2 260u مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 9 7840HX مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
