Athlon II X2 260 ضد Celeron M 530

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 240e Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

تقييم الأداء التراكمي

Athlon II X2 260
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.74
+270%
Celeron M 530
1 النواة / 1 خيط, 30 Watt
0.20

يتفوق Athlon II X2 260 على Celeron M 530 بنسبة هائلة 270 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
Celeron M 530 Celeron M 530

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon II X2 260 و Celeron M 530 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء27273288
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.72لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتCeleron M
كفاءة الطاقة1.080.63
الاسم الرمزي للعمارةRegor (2009−2013)Merom (2006−2008)
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$48لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon II X2 260 و Celeron M 530 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي3.2 GHz1.73 GHz
التردد الأقصى3.2 GHz1.73 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت1 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية45 nm65 nm
حجم الكريستال117 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستورات410 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.95V-1.3V

التوافق

معلومات عن Athlon II X2 260 و Celeron M 530 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءAM3PBGA479,PPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt30 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II X2 260 و Celeron M 530. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Athlon II X2 260 و Celeron M 530 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II X2 260 و Celeron M 530.

VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X2 260 و Celeron M 530. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II X2 260 و Celeron M 530.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon II X2 260 0.74
+270%
Celeron M 530 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon II X2 260 1190
+272%
Celeron M 530 320

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.74 0.20
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 45 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 30 واط

يحتوي Athlon II X2 260 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 270% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%

أما Celeron M 530، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 116.7% من استهلاك الطاقة،.

Athlon II X2 260 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron M 530 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon II X2 260 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Celeron M 530 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon II X2 260
Athlon II X2 260
Intel Celeron M 530
Celeron M 530
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
ضد
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
Celeron M 530 Celeron M 530
ضد
Celeron M 430 Celeron M 430
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
ضد
A4-4000 A4 4000
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
ضد
Athlon II X2 260 II X2 260
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
ضد
Athlon II X2 260 II X2 260
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40
ضد
Athlon II X2 260 II X2 260
Atom D525 Atom D525
ضد
Athlon II X2 260 II X2 260
Atom 330 Atom 330
ضد
Athlon II X2 260 II X2 260
Atom 230 Atom 230
ضد
Athlon II X2 260 II X2 260
PowerPC G4 G4 1.0
ضد
Athlon II X2 260 II X2 260
Celeron E3200 Celeron E3200
ضد
Athlon II X2 260 II X2 260
Celeron E3300 Celeron E3300
ضد
Athlon II X2 260 II X2 260
Celeron E3400 Celeron E3400
ضد
Athlon II X2 260 II X2 260

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 134 أصوات

قيم Athlon II X2 260 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 أصوات

قيم Celeron M 530 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon II X2 260 و Celeron M 530، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.