Athlon II X2 255 ضد Ryzen 7 7700

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Athlon II X2 255
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.76
Ryzen 7 7700
2023
8 النوى / 16 الخيوط, 65 Watt
22.42
+2850%

يتفوق Ryzen 7 7700 على Athlon II X2 255 بنسبة هائلة 2850 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon II X2 255 و Ryzen 7 7700 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2629233
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.0250.86
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتAMD Ryzen 7
الاسم الرمزي للعمارةRegor (2009−2013)Raphael (Zen4) (2022−2023)
تاريخ الافراج عنه25 يناير 2010 ( منذ14 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$60$339

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 7 7700 له قيمة 254200٪ أفضل للمال من Athlon II X2 255.

المواصفات التفصيلية

Athlon II X2 255 و Ryzen 7 7700 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية28
الخيوط216
التردد الأساسي3.1 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى3.1 GHz5.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت32 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm5 nm, 6 nm
حجم الكريستال117 مم271+122 mm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات95 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات61 °C
عدد الترانزستورات410 million9900 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Athlon II X2 255 و Ryzen 7 7700 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3AM5 (LGA 1718)
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt65W, (85W real world)

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II X2 255 و Ryzen 7 7700. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II X2 255 و Ryzen 7 7700.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X2 255 و Ryzen 7 7700. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR5-5200
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات128 غيغابايت

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II X2 255 و Ryzen 7 7700.

إصدار PCIe2.05.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات24

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon II X2 255 0.76
Ryzen 7 7700 22.42
+2850%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon II X2 255 1175
Ryzen 7 7700 34569
+2842%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Athlon II X2 255 293
Ryzen 7 7700 2879
+883%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Athlon II X2 255 403
Ryzen 7 7700 14967
+3614%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.76 22.42
الجِدة 25 يناير 2010 4 يناير 2023
النوى المادية 2 8
الخيوط 2 16
العملية التكنولوجية 45 nm 5 nm

يحتوي Ryzen 7 7700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2850% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 800%

Ryzen 7 7700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon II X2 255 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon II X2 255 و Ryzen 7 7700 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon II X2 255
Athlon II X2 255
AMD Ryzen 7 7700
Ryzen 7 7700

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 173 أصوات

قيم Athlon II X2 255 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1145 أصوات

قيم Ryzen 7 7700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon II X2 255 أو Ryzen 7 7700, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.