Athlon II Neo K345 ضد GX-210JA

Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
GX-210JA GX-210UA GX-212JJ GX-215JJ GX-217GI

تقييم الأداء التراكمي

Athlon II Neo K345
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 12 Watt
0.33
+120%
GX-210JA
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.15

يتفوق Athlon II Neo K345 على GX-210JA بنسبة هائلة 120 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon II Neo K345 Athlon II Neo K345
GX-210JA GX-210JA

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon II Neo K345 و GX-210JA نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء31433362
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Athlon II NeoAMD
كفاءة الطاقة2.622.38
الاسم الرمزي للعمارةChamplain (2010−2011)Temash (2013)
تاريخ الافراج عنه18 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)23 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon II Neo K345 و GX-210JA المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأقصى1.4 GHz1000 مغهز
سرعة الإطارات2000 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm28 nm
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon II Neo K345 و GX-210JA التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءS1FT3 BGA
قوة التصميم الحراري (TDP)12 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II Neo K345 و GX-210JA. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.086x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
VirusProtect+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II Neo K345 و GX-210JA.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II Neo K345 و GX-210JA. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon II Neo K345 0.33
+120%
GX-210JA 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon II Neo K345 527
+113%
GX-210JA 248

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.33 0.15
الجِدة 18 ديسمبر 2010 23 مايو 2013
العملية التكنولوجية 45 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 6 واط

يحتوي Athlon II Neo K345 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 120% أعلى،

أما GX-210JA، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

Athlon II Neo K345 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GX-210JA في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon II Neo K345
Athlon II Neo K345
AMD GX-210JA
GX-210JA
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon II Neo K345 Athlon II Neo K345
ضد
Pentium Dual T2310 Pentium Dual Core T2310
GX-210JA GX 210JA
ضد
Pentium M 705 Pentium M 705
Athlon II Neo K345 Athlon II Neo K345
ضد
Celeron M 560 Celeron M 560
Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F
ضد
V-Series V160 V Series V160
Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F
ضد
V-Series V160 V Series V160
Ryzen AI 9 HX 170 AMD Ryzen AI 9 HX 170
ضد
V-Series V160 V Series V160
Pentium 3556U Intel Pentium 3556U
ضد
Athlon II Neo K345 II Neo K345
Celeron N3050 Intel Celeron N3050
ضد
Athlon II Neo K345 II Neo K345
C-60 AMD C 60
ضد
Athlon II Neo K345 II Neo K345
Athlon II Neo K125 AMD Athlon II Neo K125
ضد
Athlon II Neo K345 II Neo K345
Athlon X4 940 AMD Athlon X4 940
ضد
Athlon II Neo K345 II Neo K345
i5-8500 Intel Core i5 8500
ضد
Athlon II Neo K345 II Neo K345
i7-1165G7 Intel Core i7 1165G7
ضد
Athlon II Neo K345 II Neo K345

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Athlon II Neo K345 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 أصوات

قيم GX-210JA على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon II Neo K345 و GX-210JA، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.