Athlon 64 X2 4200+ ضد Celeron 847E

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+ EE Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+ EE Athlon 64 X2 4400+ EE Athlon 64 X2 4600+ EE Athlon 64 X2 4800+ EE
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Core i3-2100 Core i3-2120 Core i5-2300 Core i5-2310 Core i5-2320 Core i5-2400 Core i5-2500 Core i5-2500K Core i7-2600 Core i7-2600K Core i7-2700K Pentium G620

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 64 X2 4200+
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 89 Watt
0.46
+27.8%
Celeron 847E
2 النوى / 2 الخيوط, 17 Watt
0.36

يتفوق Athlon 64 X2 4200+ على Celeron 847E بنسبة كبيرة 28 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
Celeron 847E Celeron 847E

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon 64 X2 4200+ و Celeron 847E نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29943101
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Celeron
كفاءة الطاقة0.492.02
الاسم الرمزي للعمارةManchester (2005−2006)Sandy Bridge (2011−2013)
تاريخ الافراج عنهديسمبر 2006 ( منذ18 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$309$111

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 X2 4200+ و Celeron 847E المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأقصى2.2 GHz1.1 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 2.0
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 5 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات11
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256K128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت2 ميغابايت
العملية التكنولوجية90 nm32 nm
حجم الكريستال220 مم2131 مم2
عدد الترانزستورات154 million504 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon 64 X2 4200+ و Celeron 847E التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباء939لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)89 Watt17 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 X2 4200+ و Celeron 847E. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 64 X2 4200+ و Celeron 847E.

VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 X2 4200+ و Celeron 847E. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3-1333
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات21.335 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon 64 X2 4200+ 0.46
+27.8%
Celeron 847E 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon 64 X2 4200+ 731
+25.2%
Celeron 847E 584

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Athlon 64 X2 4200+ 164
Celeron 847E 190
+15.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Athlon 64 X2 4200+ 278
Celeron 847E 338
+21.6%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.46 0.36
العملية التكنولوجية 90 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 89 واط 17 واط

يحتوي Athlon 64 X2 4200+ على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27.8% أعلى،

أما Celeron 847E، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 181.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 423.5% من استهلاك الطاقة،.

Athlon 64 X2 4200+ هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 847E في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon 64 X2 4200+ مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Celeron 847E مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
Intel Celeron 847E
Celeron 847E
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
ضد
Celeron E1400 Celeron E1400
Celeron 847E Celeron 847E
ضد
Celeron 827E Celeron 827E
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
ضد
Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4500
i5-9400F Core i5 9400F
ضد
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+
Xeon Platinum 9282 Xeon Platinum 9282
ضد
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+
i3-1005G1 Core i3 1005G1
ضد
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+
i3-10100 Core i3 10100
ضد
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+
i5-10210U Core i5 10210U
ضد
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+
i5-8400B Core i5 8400B
ضد
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+
Athlon MP 1500+ Athlon MP 1500+
ضد
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+
Pentium Silver N5030 Pentium Silver N5030
ضد
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+
Athlon 3000G Athlon 3000G
ضد
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+
EPYC 7H12 EPYC 7H12
ضد
Athlon 64 X2 4200+ 64 X2 4200+

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 152 أصوات

قيم Athlon 64 X2 4200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 أصوات

قيم Celeron 847E على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 64 X2 4200+ و Celeron 847E، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.