Athlon 64 X2 3800+ ضد C-60

#إعلان 
شراء
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+ EE Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+ EE Athlon 64 X2 3800+ EE SFF
VS
#إعلان 
شراء
C-30 C-50 C-60 C-70

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 64 X2 3800+
2005
2 النوى / 2 الخيوط, 89 Watt
0.39
+95%
C-60
2011
2 النوى / 2 الخيوط, 9 Watt
0.20

يتفوق Athlon 64 X2 3800+ على C-60 بنسبة 95 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
C-60 C-60

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon 64 X2 3800+ و C-60 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30713292
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD C-Series
كفاءة الطاقة0.422.12
الاسم الرمزي للعمارةManchester (2005−2006)Ontario (2011−2012)
تاريخ الافراج عنهأغسطس 2005 ( منذ19 سنوات)22 أغسطس 2011 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 X2 3800+ و C-60 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسيلايوجد بيانات1 GHz
التردد الأقصى2 GHz1.33 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256K64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية90 nm40 nm
حجم الكريستال220 مم275 مم2
عدد الترانزستورات154 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon 64 X2 3800+ و C-60 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباء939FT1 BGA 413-Ball
قوة التصميم الحراري (TDP)89 Watt9 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 X2 3800+ و C-60. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 64 X2 3800+ و C-60.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 X2 3800+ و C-60. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3 Single-channel

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon HD 6290

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon 64 X2 3800+ 0.39
+95%
C-60 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon 64 X2 3800+ 629
+99.1%
C-60 316

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Athlon 64 X2 3800+ 203
+167%
C-60 76

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Athlon 64 X2 3800+ 376
+172%
C-60 138

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.39 0.20
العملية التكنولوجية 90 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 89 واط 9 واط

يحتوي Athlon 64 X2 3800+ على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 95% أعلى،

أما C-60، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 125% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 888.9% من استهلاك الطاقة،.

Athlon 64 X2 3800+ هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على C-60 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon 64 X2 3800+ مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن C-60 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
AMD C-60
C-60
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
ضد
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
C-60 C 60
ضد
Atom N2600 Atom N2600
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
ضد
Celeron E1500 Celeron E1500
Xeon 6780E Xeon 6780E
ضد
Athlon 64 X2 3600+ EE 64 X2 3600+ EE
A8-5545M A8 5545M
ضد
Athlon 64 X2 3800+ 64 X2 3800+
Celeron N3050 Celeron N3050
ضد
Athlon 64 X2 3800+ 64 X2 3800+
E2-3000 E2 3000
ضد
Athlon 64 X2 3800+ 64 X2 3800+
Celeron 847 Celeron 847
ضد
Athlon 64 X2 3800+ 64 X2 3800+
Amlogic AML8726-MX AML8726 MX
ضد
Athlon 64 X2 3800+ 64 X2 3800+
Phenom II X4 P940 Phenom II X4 P940
ضد
Athlon 64 X2 3800+ 64 X2 3800+
Atom N570 Atom N570
ضد
Athlon 64 X2 3800+ 64 X2 3800+
Atom 330 Atom 330
ضد
Athlon 64 X2 3800+ 64 X2 3800+
Atom D2500 Atom D2500
ضد
Athlon 64 X2 3800+ 64 X2 3800+

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 96 أصوات

قيم Athlon 64 X2 3800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 245 أصوات

قيم C-60 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 64 X2 3800+ و C-60، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.