Athlon 64 TF-20 ضد Pentium Dual T2080

VS

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 64 TF-20
2009
1 النواة / 1 خيط, 25 Watt
0.15
Pentium Dual Core T2080
2 النوى / 2 الخيوط, 31 Watt
0.19
+26.7%

يتفوق Pentium Dual Core T2080 على Athlon 64 TF-20 بنسبة كبيرة 27 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء36073520
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Athlon 64Pentium Dual Core
كفاءة الطاقة0.250.26
المطورAMDIntel
الاسم الرمزي للعمارةSherman (2009)Yonah (2005−2006)
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2009 ( منذ16 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 TF-20 و Pentium Dual Core T2080 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط12
التردد الأقصى1.6 GHz1.73 GHz
سرعة الإطارات667 MHz533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 10.1 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية65 nm65 nm
أقصى درجة حرارة أساسية95 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon 64 TF-20 و Pentium Dual Core T2080 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءS1g1لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt31 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 TF-20 و Pentium Dual Core T2080. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionلايوجد بيانات
VirusProtect+-

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.15 0.19
النوى المادية 1 2
الخيوط 1 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 31 واط

يحتوي Athlon 64 TF-20 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 24% من استهلاك الطاقة،

أما Pentium Dual T2080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،.

Intel Pentium Dual Core T2080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Athlon 64 TF-20 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Pentium Dual Core T2080
Pentium Dual Core T2080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 35 أصوات

قيم Athlon 64 TF-20 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 24 أصوات

قيم Pentium Dual Core T2080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 64 TF-20 و Pentium Dual Core T2080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.