Athlon 64 TF-20 ضد Duo T2050

#إعلان 
اشتر من أمازون
L110 TF-20 X2 TK-42 X2 TK-53 X2 TK-55 X2 TK-57
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron M 410 Celeron M 420 Celeron M 430 Celeron M 440 Duo T2050 Duo T2250 Duo T2300 Duo T2400 Duo T2500 Solo T1350 Pentium Dual Core T2080 Pentium Dual Core T2130

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 64 TF-20
2009
1 النواة / 1 خيط, 25 Watt
0.15
Core Duo T2050
2005
2 النوى / 2 الخيوط, 31 Watt
0.19
+26.7%

يتفوق Core Duo T2050 على Athlon 64 TF-20 بنسبة كبيرة 27 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Duo T2050 Duo T2050

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء36073538
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Athlon 64Core Duo
كفاءة الطاقة0.250.26
المطورAMDIntel
الاسم الرمزي للعمارةSherman (2009)Yonah (2005−2006)
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2009 ( منذ16 سنوات)مايو 2005 ( منذ20 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 TF-20 و Core Duo T2050 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط12
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.6 GHz
التردد الأقصى1.6 GHz1.6 GHz
سرعة الإطارات667 MHz533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 10.1 ميغابايت0 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm65 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات90 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية95 °C100 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات151 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.7625-1.3V

التوافق

معلومات عن Athlon 64 TF-20 و Core Duo T2050 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءS1g1PPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt31 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 TF-20 و Core Duo T2050. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionلايوجد بيانات
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
PAEلايوجد بيانات32 Bit
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Athlon 64 TF-20 و Core Duo T2050 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 64 TF-20 و Core Duo T2050.

VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 TF-20 و Core Duo T2050. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR1

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.15 0.19
النوى المادية 1 2
الخيوط 1 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 31 واط

يحتوي Athlon 64 TF-20 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 24% من استهلاك الطاقة،

أما Duo T2050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،.

Intel Core Duo T2050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Athlon 64 TF-20 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Core Duo T2050
Core Duo T2050
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
ضد
C-50 C 50
Duo T2050 Core Duo T2050
ضد
Pentium Dual T2080 Pentium Dual Core T2080
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
ضد
Duo U2400 Core Duo U2400
Atom 330 330
ضد
Atom N435 N435
Celeron M 390 M 390
ضد
E2-3000 E2 3000
Atom N550 N550
ضد
Pentium 4 2.40 Pentium 4 2.40
Atom D2500 D2500
ضد
Pentium 4 2.66 Pentium 4 2.66
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
ضد
i3-1215U i3 1215U
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
ضد
Xeon D-1715TER D 1715TER
Celeron M 330 M 330
ضد
Phenom II X2 N660 Phenom II X2 N660
Celeron M 370 M 370
ضد
Ultra 9 285HX Ultra 9 285HX
Celeron M 340 M 340
ضد
Phenom II X2 N660 Phenom II X2 N660
Atom N475 N475
ضد
Pentium 4 2.40 Pentium 4 2.40

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 35 أصوات

قيم Athlon 64 TF-20 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 أصوات

قيم Core Duo T2050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 64 TF-20 و Core Duo T2050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.