Athlon 64 FX-72 ضد Ryzen 5 PRO 8640U

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1600 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
Ryzen 5 PRO 8540U Ryzen 5 PRO 8640U Ryzen 5 PRO 8645HS Ryzen 7 PRO 8840HS Ryzen 7 PRO 8840U Ryzen 7 PRO 8845HS Ryzen Embedded 8645HS Ryzen Embedded 8845HS

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 64 FX-72
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 125 Watt
1.12
Ryzen 5 PRO 8640U
2024
6 النوى / 12 الخيوط, 28 Watt
14.81
+1222%

يتفوق Ryzen 5 PRO 8640U على Athlon 64 FX-72 بنسبة هائلة 1222 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72
Ryzen 5 PRO 8640U Ryzen 5 PRO 8640U

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon 64 FX-72 و Ryzen 5 PRO 8640U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2455493
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
كفاءة الطاقة0.8550.37
الاسم الرمزي للعمارةWindsor (2006−2007)Hawk Point (2024−2025)
تاريخ الافراج عنهنوفمبر 2006 ( منذ18 سنوات)16 أبريل 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 FX-72 و Ryzen 5 PRO 8640U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية26
الخيوط212
التردد الأساسيلايوجد بيانات3.5 GHz
التردد الأقصى2.8 GHz4.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية90 nm4 nm
حجم الكريستال235 مم2178 مم2
عدد الترانزستورات227 million25,000 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Athlon 64 FX-72 و Ryzen 5 PRO 8640U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFFP7
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt28 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 FX-72 و Ryzen 5 PRO 8640U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 64 FX-72 و Ryzen 5 PRO 8640U.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 FX-72 و Ryzen 5 PRO 8640U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon 760M

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon 64 FX-72 و Ryzen 5 PRO 8640U.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon 64 FX-72 1.12
Ryzen 5 PRO 8640U 14.81
+1222%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon 64 FX-72 1794
Ryzen 5 PRO 8640U 23756
+1224%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.12 14.81
النوى المادية 2 6
الخيوط 2 12
العملية التكنولوجية 90 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 28 واط

يحتوي Ryzen 5 PRO 8640U على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1222.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2150% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 346.4% من استهلاك الطاقة،

Ryzen 5 PRO 8640U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 FX-72 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon 64 FX-72 مخصص لسطح المكتب وأن Ryzen 5 PRO 8640U مخصص للخوادم ومحطات العمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 FX-72
Athlon 64 FX-72
AMD Ryzen 5 PRO 8640U
Ryzen 5 PRO 8640U
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72
ضد
Celeron G1840 Celeron G1840
Ryzen 5 PRO 8640U Ryzen 5 PRO 8640U
ضد
EPYC 7F32 EPYC 7F32
Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72
ضد
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
EPYC 9654 AMD EPYC 9654
ضد
Athlon 64 FX-72 64 FX-72
i9-13900H Intel Core i9 13900H
ضد
Athlon 64 FX-72 64 FX-72
i7-13700H Intel Core i7 13700H
ضد
Athlon 64 FX-72 64 FX-72
Xeon Gold 5403N Intel Xeon Gold 5403N
ضد
Athlon 64 FX-72 64 FX-72
i9-14900KS Intel Core i9 14900KS
ضد
Athlon 64 FX-72 64 FX-72
Ryzen 5 PRO 8640HS AMD Ryzen 5 PRO 8640HS
ضد
Athlon 64 FX-72 64 FX-72
Ryzen 5 PRO 8645HS AMD Ryzen 5 PRO 8645HS
ضد
Athlon 64 FX-72 64 FX-72
Ryzen Embedded 8840U AMD Ryzen Embedded 8840U
ضد
Athlon 64 FX-72 64 FX-72
Xeon w5-3535X Intel Xeon w5 3535X
ضد
Athlon 64 FX-72 64 FX-72
Athlon 64 X2 4200+ AMD Athlon 64 X2 4200+
ضد
Athlon 64 FX-74 64 FX-74

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 5 أصوات

قيم Athlon 64 FX-72 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 أصوات

قيم Ryzen 5 PRO 8640U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 64 FX-72 و Ryzen 5 PRO 8640U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.