Athlon 3000G ضد Celeron N5095
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Athlon 3000G على Celeron N5095 بنسبة معتدلة 10 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Athlon 3000G و Celeron N5095 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 1670 | 1728 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 30 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 5.27 | لايوجد بيانات |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | معالج سطح المكتب |
سلسلة | AMD Athlon | Intel Jasper Lake |
كفاءة الطاقة | 7.63 | 16.21 |
الاسم الرمزي للعمارة | Zen+ (2018−2019) | Jasper Lake (2021) |
تاريخ الافراج عنه | 21 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات) | 11 يناير 2021 ( منذ3 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $49 | لايوجد بيانات |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات التفصيلية
Athlon 3000G و Celeron N5095 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 2 | 4 |
الخيوط | 4 | 4 |
التردد الأساسي | 3.5 GHz | 2 GHz |
التردد الأقصى | 3.5 GHz | 2.9 GHz |
نوع الحافلة | PCIe 3.0 | لايوجد بيانات |
المضاعف | 35 | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 96K (لكل نواة) | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512K (لكل نواة) | 1.5 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 4 ميغابايت (مجموع) | 4 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 10 nm |
حجم الكريستال | 209.78 مم2? | لايوجد بيانات |
أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 105 °C |
عدد الترانزستورات | 4,800 million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | + | - |
المضاعف المجاني | + | - |
التوافق
معلومات عن Athlon 3000G و Celeron N5095 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 1 |
قابس كهرباء | AM4 | FCBGA1338 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 3000G و Celeron N5095. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
vPro | لايوجد بيانات | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
Speed Shift | لايوجد بيانات | + |
Turbo Boost Technology | لايوجد بيانات | - |
Hyper-Threading Technology | لايوجد بيانات | - |
Idle States | لايوجد بيانات | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | لايوجد بيانات | - |
GPIO | لايوجد بيانات | + |
Turbo Boost Max 3.0 | لايوجد بيانات | - |
Precision Boost 2 | + | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Athlon 3000G و Celeron N5095 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | لايوجد بيانات | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | لايوجد بيانات | - |
OS Guard | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 3000G و Celeron N5095.
AMD-V | + | - |
VT-d | لايوجد بيانات | + |
VT-x | لايوجد بيانات | + |
EPT | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 3000G و Celeron N5095. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
حجم الذاكرة الأقصى | 64 غيغابايت? | 16 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 2 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 42.671 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة مقارنة | AMD Radeon RX Vega 3 | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
أقصى تردد للرسومات | لايوجد بيانات | 750 MHz |
وحدات التنفيذ | لايوجد بيانات | 16 |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Athlon 3000G و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
عدد الشاشات المدعومة | لايوجد بيانات | 3 |
eDP | لايوجد بيانات | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | لايوجد بيانات | + |
جودة صورة الرسومات
الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Athlon 3000G و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.
دعم دقة 4K | لايوجد بيانات | + |
دقة قصوى عبر HDMI 1.4 | لايوجد بيانات | 4096x2160@60Hz |
دقة قصوى على eDP | لايوجد بيانات | 4096x2160@60Hz |
دقة قصوى على DisplayPort | لايوجد بيانات | 4096x2160@60Hz |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Athlon 3000G و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
DirectX | لايوجد بيانات | 12 |
OpenGL | لايوجد بيانات | 4.5 |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon 3000G و Celeron N5095.
إصدار PCIe | 3.0 | لايوجد بيانات |
عدد ممرات PCI Express | 6 | 8 |
مراجعة USB | لايوجد بيانات | 2.0/3.2 |
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية | لايوجد بيانات | 2 |
عدد منافذ USB | لايوجد بيانات | 14 |
شبكة LAN متكاملة | لايوجد بيانات | - |
UART | لايوجد بيانات | + |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 2.82 | 2.57 |
بطاقة رسومات مدمجة | 2.98 | 5.58 |
الجِدة | 21 نوفمبر 2019 | 11 يناير 2021 |
النوى المادية | 2 | 4 |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 10 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 واط | 15 واط |
يحتوي Athlon 3000G على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.7% أعلى،
أما Celeron N5095، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة حدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 87.2% وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ونواة فعلية أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،.
لا يمكننا الاختيار بين Athlon 3000G و Celeron N5095 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 3000G و Celeron N5095 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.