Athlon 3000G ضد Celeron N5095

المركز في تصنيف الأداء	1682	1747
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	39
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.27	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
سلسلة	AMD Athlon	Intel Jasper Lake
كفاءة الطاقة	7.63	16.15
الاسم الرمزي للعمارة	Zen+ (2018−2019)	Jasper Lake (2021)
تاريخ الافراج عنه	7 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	11 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$49	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon 3000G و Celeron N5095 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	4
الخيوط	4	4
التردد الأساسي	3.5 GHz	2 GHz
التردد الأقصى	3.5 GHz	2.9 GHz
نوع الحافلة	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
المضاعف	35	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	192 كيلوبايت	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	1 ميغابايت	1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	4 ميغابايت (مجموع)	4 ميغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm
حجم الكريستال	209.78 مم²?	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية	لايوجد بيانات	105 °C
عدد الترانزستورات	4940 Million	لايوجد بيانات
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	+	-
المضاعف المجاني	+	-

التوافق

معلومات عن Athlon 3000G و Celeron N5095 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1 (Uniprocessor)	1
قابس كهرباء	AM4	FCBGA1338
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 3000G و Celeron N5095. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	لايوجد بيانات	Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
AVX	+	-
PowerNow	+	-
vPro	لايوجد بيانات	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	لايوجد بيانات	+
Speed Shift	لايوجد بيانات	+
Turbo Boost Technology	لايوجد بيانات	-
Hyper-Threading Technology	لايوجد بيانات	-
Idle States	لايوجد بيانات	+
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	لايوجد بيانات	-
GPIO	لايوجد بيانات	+
Turbo Boost Max 3.0	لايوجد بيانات	-
Precision Boost 2	+	لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Athlon 3000G و Celeron N5095 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	لايوجد بيانات	-
Identity Protection	-	+
SGX	لايوجد بيانات	-
OS Guard	لايوجد بيانات	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 3000G و Celeron N5095.

AMD-V	+	-
VT-d	لايوجد بيانات	+
VT-x	لايوجد بيانات	+
EPT	لايوجد بيانات	+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 3000G و Celeron N5095. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR4 Dual-channel	DDR4
حجم الذاكرة الأقصى	64 غيغابايت?	16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	42.671 غيغابايت/s	لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة مقارنة	AMD Radeon Vega 3	Intel UHD Graphics
Quick Sync Video	-	+
أقصى تردد للرسومات	لايوجد بيانات	750 MHz
وحدات التنفيذ	لايوجد بيانات	16

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Athlon 3000G و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة	لايوجد بيانات	3
eDP	لايوجد بيانات	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
MIPI-DSI	لايوجد بيانات	+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Athlon 3000G و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K	لايوجد بيانات	+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4	لايوجد بيانات	4096x2160@60Hz
دقة قصوى على eDP	لايوجد بيانات	4096x2160@60Hz
دقة قصوى على DisplayPort	لايوجد بيانات	4096x2160@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Athlon 3000G و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX	لايوجد بيانات	12
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon 3000G و Celeron N5095.

إصدار PCIe	3.0	لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express	6	8
مراجعة USB	لايوجد بيانات	2.0/3.2
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية	لايوجد بيانات	2
عدد منافذ USB	لايوجد بيانات	14
شبكة LAN متكاملة	لايوجد بيانات	-
UART	لايوجد بيانات	+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon 3000G 2.82
+10.2%

Celeron N5095 2.56

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon 3000G 4477
+10%

Celeron N5095 4069

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.82	2.56
بطاقة رسومات مدمجة	2.98	5.58
الجِدة	7 نوفمبر 2019	11 يناير 2021
النوى المادية	2	4
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	15 واط

يحتوي Athlon 3000G على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.2% أعلى،

أما Celeron N5095، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة حدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 87.2% وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ونواة فعلية أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،.

Athlon 3000G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N5095 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 3000G و Celeron N5095 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.