Apple M4 Pro (14 cores) ضد Ryzen AI 7 PRO 360
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Apple M4 Pro (14 cores) على Ryzen AI 7 PRO 360 بنسبة 88 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Apple M4 Pro (14 cores) و Ryzen AI 7 PRO 360 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 180 | 500 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | حاسوب محمول |
| سلسلة | Apple M4 | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| كفاءة الطاقة | 64.26 | 48.77 |
| الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | Strix Point (Zen 5) (2024) |
| تاريخ الافراج عنه | 30 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام) | 1 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام) |
المواصفات التفصيلية
Apple M4 Pro (14 cores) و Ryzen AI 7 PRO 360 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 14 | 8 |
| الخيوط | 14 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| التردد الأقصى | 4.5 GHz | 5.1 GHz |
| سرعة الإطارات | لايوجد بيانات | 54 MHz |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 4 nm |
| دعم 64 بت | + | + |
التوافق
معلومات عن Apple M4 Pro (14 cores) و Ryzen AI 7 PRO 360 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قابس كهرباء | لايوجد بيانات | FP8 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 40 Watt | 28 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Apple M4 Pro (14 cores) و Ryzen AI 7 PRO 360. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Apple M4 Pro (14 cores) و Ryzen AI 7 PRO 360. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR5 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة مقارنة | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon 880M |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 27.16 | 14.43 |
| النوى المادية | 14 | 8 |
| الخيوط | 14 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 4 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 40 واط | 28 واط |
يحتوي Apple M4 Pro (14 cores) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 88.2% أعلى، ونواة فعلية أكثر بنسبة 75%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%
أما Ryzen AI 7 PRO 360، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 14.3%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،.
Apple M4 Pro (14 cores) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen AI 7 PRO 360 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Apple M4 Pro (14 cores) مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen AI 7 PRO 360 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M4 Pro (14 cores) و Ryzen AI 7 PRO 360 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
