Apple M4 Max (16 cores) ضد Ryzen 5 PRO 7540U

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 النوى / 16 الخيوط, 90 Watt
27.97
+144%
Ryzen 5 PRO 7540U
2023
6 النوى / 12 الخيوط, 15 Watt
11.47

يتفوق Apple M4 Max (16 cores) على Ryzen 5 PRO 7540U بنسبة هائلة 144 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Apple M4 Max (16 cores) و Ryzen 5 PRO 7540U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء168685
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةApple M4AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
كفاءة الطاقة29.4172.37
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتPhoenix (Zen4) (2023)
تاريخ الافراج عنه30 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام)23 مايو 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

Apple M4 Max (16 cores) و Ryzen 5 PRO 7540U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية166
الخيوط1612
التردد الأساسيلايوجد بيانات3.2 GHz
التردد الأقصى4.51 GHz4.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات6 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات16 ميغابايت
العملية التكنولوجية3 nm4 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات+

التوافق

معلومات عن Apple M4 Max (16 cores) و Ryzen 5 PRO 7540U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قوة التصميم الحراري (TDP)90 Watt15 Watt

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 27.97 11.47
الجِدة 30 أكتوبر 2024 23 مايو 2023
النوى المادية 16 6
الخيوط 16 12
العملية التكنولوجية 3 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 90 واط 15 واط

يحتوي Apple M4 Max (16 cores) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 143.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 166.7% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33.3%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما Ryzen 5 PRO 7540U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،.

Apple M4 Max (16 cores) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 5 PRO 7540U في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M4 Max (16 cores) و Ryzen 5 PRO 7540U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 5 PRO 7540U
Ryzen 5 PRO 7540U

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Apple M4 Max (16 cores) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13 أصوات

قيم Ryzen 5 PRO 7540U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Apple M4 Max (16 cores) أو Ryzen 5 PRO 7540U, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.