Apple M3 Pro 11-Core vs Core 2 Duo T7250

#إعلان 
اشتر من أمازون
M1 M1 Pro M2 M3 Max 14-Core M3 Max 16-Core M3 Pro 11-Core M3 Pro 12-Core M4 (8 cores) M4 (10 cores) M4 Max (16 cores) M4 Pro (12 cores) M4 Pro (14 cores)
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
T5750 T5800 T5870 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2330 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

تقييم الأداء التراكمي

Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 النوى / 11 الخيوط, 27 Watt
14.21
+3453%
Core 2 Duo T7250
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.40

يتفوق M3 Pro 11-Core على Core 2 Duo T7250 بنسبة هائلة 3453 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Apple M3 Pro 11-Core M3 Pro 11-Core
Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7250

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء6073286
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةApple M3Intel Core 2 Duo
كفاءة الطاقة22.210.48
المطورAppleIntel
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتMerom (2006−2008)
تاريخ الافراج عنه30 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)2 أغسطس 2007 ( منذ18 سنوات)

المواصفات التفصيلية

M3 Pro 11-Core و Core 2 Duo T7250 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية112
الخيوط112
التردد الأساسي2.748 GHz2 GHz
التردد الأقصى4.06 GHz2 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية3 nm65 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات143 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستورات37000 Million291 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1.075V-1.175V

التوافق

معلومات عن M3 Pro 11-Core و Core 2 Duo T7250 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءلايوجد بياناتPBGA479,PPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)27 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها M3 Pro 11-Core و Core 2 Duo T7250. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

M3 Pro 11-Core و Core 2 Duo T7250 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها M3 Pro 11-Core و Core 2 Duo T7250.

VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةApple M3 Pro 14-Core GPUلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M3 Pro 11-Core 14.21
+3453%
Core 2 Duo T7250 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Apple M3 Pro 11-Core 24807
+3439%
عينات: 542
Core 2 Duo T7250 701
عينات: 756

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 14.21 0.40
الجِدة 30 أكتوبر 2023 2 أغسطس 2007
النوى المادية 11 2
الخيوط 11 2
العملية التكنولوجية 3 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 27 واط 35 واط

يحتوي Apple M3 Pro 11-Core على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3453% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 16 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 450% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 450%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2067% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30% من استهلاك الطاقة،

Apple M3 Pro 11-Core هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Duo T7250 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Apple M3 Pro 11-Core M3 Pro 11-Core
vs
Ryzen 7 170 Ryzen 7 170
Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7250
vs
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
Apple M3 Pro 11-Core M3 Pro 11-Core
vs
Ryzen 7 7840U Ryzen 7 7840U
Apple M3 Pro 12-Core M3 Pro 12-Core
vs
i5-1245U i5 1245U
Apple M3 Pro 12-Core M3 Pro 12-Core
vs
Ryzen 5 7640U Ryzen 5 7640U
Apple M3 Pro 12-Core M3 Pro 12-Core
vs
Ryzen 7 7435HS Ryzen 7 7435HS
Apple M3 Pro 12-Core M3 Pro 12-Core
vs
Ryzen 7 5705GE Ryzen 7 5705GE
Apple M3 Pro 11-Core M3 Pro 11-Core
vs
i3-4030U i3 4030U
Apple M3 Pro 11-Core M3 Pro 11-Core
vs
V-Series V160 V Series V160
Apple M3 Pro 11-Core M3 Pro 11-Core
vs
Pentium E5800 Pentium E5800
Apple M3 Pro 11-Core M3 Pro 11-Core
vs
Ryzen 3 PRO 4450U Ryzen 3 PRO 4450U
Apple M3 Pro 11-Core M3 Pro 11-Core
vs
Xeon W-10885M W 10885M
Apple M3 Pro 11-Core M3 Pro 11-Core
vs
i7-11850H i7 11850H

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 150 أصوات

قيم M3 Pro 11-Core على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 115 أصوات

قيم Core 2 Duo T7250 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات M3 Pro 11-Core و Core 2 Duo T7250، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.