Apple M3 Max 16-Core ضد Pentium 4 2.4 GHz
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Apple M3 Max 16-Core على Pentium 4 2.4 GHz بنسبة هائلة 32000 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين M3 Max 16-Core و Pentium 4 2.4 GHz نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 206 | 3453 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | معالج سطح المكتب |
| سلسلة | Apple M3 | Pentium 4 |
| كفاءة الطاقة | 31.36 | 0.13 |
| الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | Northwood (2002−2004) |
| تاريخ الافراج عنه | 30 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة) | لايوجد بيانات |
المواصفات التفصيلية
M3 Max 16-Core و Pentium 4 2.4 GHz المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 16 | 1 |
| الخيوط | 16 | 1 |
| التردد الأساسي | 2.748 GHz | لايوجد بيانات |
| التردد الأقصى | 4.06 GHz | 2.4 GHz |
| سرعة الإطارات | لايوجد بيانات | 400 MHz |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 130 nm |
| عدد الترانزستورات | 92000 Million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | - |
| التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | - |
التوافق
معلومات عن M3 Max 16-Core و Pentium 4 2.4 GHz التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 78 Watt | 59.8 Watt |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Apple M3 Max 40-Core GPU | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 25.68 | 0.08 |
| النوى المادية | 16 | 1 |
| الخيوط | 16 | 1 |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 130 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 78 واط | 59 واط |
يحتوي Apple M3 Max 16-Core على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32000% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 4233.3%
أما Pentium 4 2.4 GHz، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 32.2% من استهلاك الطاقة،.
M3 Max 16-Core هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Pentium 4 2.4 GHz في اختبارات الأداء.
اعلم أن Apple M3 Max 16-Core هو معالج كمبيوتر محمول بينما Pentium 4 2.4 GHz هو معالج سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
