Apple M3 Max 16-Core ضد Athlon II X2 250

M3 Max 14-Core M3 Max 16-Core M3 Pro 11-Core M3 Pro 12-Core
VS
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 240e Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280

تقييم الأداء التراكمي

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 النوى / 16 الخيوط, 78 Watt
25.68
+3733%
Athlon II X2 250
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.67

يتفوق Apple M3 Max 16-Core على Athlon II X2 250 بنسبة هائلة 3733 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Apple M3 Max 16-Core M3 Max 16-Core
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين M3 Max 16-Core و Athlon II X2 250 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2062797
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات3.61
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةApple M3لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة31.360.98
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتRegor (2009−2013)
تاريخ الافراج عنه30 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)2 یونیو 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$39

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

M3 Max 16-Core و Athlon II X2 250 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية162
الخيوط162
التردد الأساسي2.748 GHz3 GHz
التردد الأقصى4.06 GHz3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية3 nm45 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات117 مم2
عدد الترانزستورات92000 Million410 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن M3 Max 16-Core و Athlon II X2 250 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءلايوجد بياناتAM3
قوة التصميم الحراري (TDP)78 Watt65 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها M3 Max 16-Core و Athlon II X2 250. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةApple M3 Max 40-Core GPUOn certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها M3 Max 16-Core و Athlon II X2 250.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M3 Max 16-Core 25.68
+3733%
Athlon II X2 250 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Apple M3 Max 16-Core 41200
+3715%
Athlon II X2 250 1080

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 25.68 0.67
الجِدة 30 أكتوبر 2023 2 یونیو 2009
النوى المادية 16 2
الخيوط 16 2
العملية التكنولوجية 3 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 78 واط 65 واط

يحتوي Apple M3 Max 16-Core على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3732.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1400%

أما Athlon II X2 250، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،.

M3 Max 16-Core هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon II X2 250 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M3 Max 16-Core هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon II X2 250 هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Apple M3 Max 16-Core M3 Max 16-Core
ضد
i9-13950HX Core i9 13950HX
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
ضد
A4-3420 A4 3420
Apple M3 Max 16-Core M3 Max 16-Core
ضد
Apple M4 Pro (14 cores) M4 Pro (14 cores)
Mobile Pentium III-M P3M-1200 Mobile Pentium III-M P3M-1200
ضد
Apple M3 Max 16-Core 16-Core
A4-4000 A4 4000
ضد
Apple M3 Max 16-Core 16-Core
A4-5300B A4 5300B
ضد
Apple M3 Max 16-Core 16-Core
A6-3650 A6 3650
ضد
Apple M3 Max 16-Core 16-Core
Athlon 64 X2 5000+ AMD 64 X2 5000+
ضد
Apple M3 Max 16-Core 16-Core
FX-4100 FX 4100
ضد
Apple M3 Max 16-Core 16-Core
FX-4300 FX 4300
ضد
Apple M3 Max 16-Core 16-Core
FX-6300 FX 6300
ضد
Apple M3 Max 16-Core 16-Core
FX-8120 FX 8120
ضد
Apple M3 Max 16-Core 16-Core
FX-8150 FX 8150
ضد
Apple M3 Max 16-Core 16-Core

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 283 أصوات

قيم M3 Max 16-Core على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1213 أصوات

قيم Athlon II X2 250 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات M3 Max 16-Core و Athlon II X2 250، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.