Apple M3 Max 16-Core ضد FX-6300

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 النوى / 16 الخيوط, 78 Watt
25.81
+893%
FX-6300
2012
6 النوى / 6 الخيوط, 95 Watt
2.60

يتفوق Apple M3 Max 16-Core على FX-6300 بنسبة هائلة 893 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Apple M3 Max 16-Core و FX-6300 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1881714
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10066
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.52
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةApple M3لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة31.322.59
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتVishera (2012−2015)
تاريخ الافراج عنه30 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)23 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$132

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Apple M3 Max 16-Core و FX-6300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية166
الخيوط166
التردد الأساسي2.748 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى4.06 GHz3.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات288 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات6144 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات8192 كيلوبايت
العملية التكنولوجية3 nm32 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات315 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات71 °C
عدد الترانزستورات92000 Million1,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
الجهد P0 Vcoreلايوجد بياناتMin: 1.15 V - Max: 1.3875 V

التوافق

معلومات عن Apple M3 Max 16-Core و FX-6300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءلايوجد بياناتAM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)78 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Apple M3 Max 16-Core و FX-6300. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Apple M3 Max 16-Core و FX-6300.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Apple M3 Max 16-Core و FX-6300. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3-1866

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةApple M3 Max 40-Core GPUOn certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Apple M3 Max 16-Core و FX-6300.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Apple M3 Max 16-Core 25.81
+893%
FX-6300 2.60

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Apple M3 Max 16-Core 41003
+891%
FX-6300 4137

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 25.81 2.60
الجِدة 30 أكتوبر 2023 23 أكتوبر 2012
النوى المادية 16 6
الخيوط 16 6
العملية التكنولوجية 3 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 78 واط 95 واط

يحتوي Apple M3 Max 16-Core على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 892.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 166.7% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 166.7%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 966.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 21.8% من استهلاك الطاقة،

Apple M3 Max 16-Core هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FX-6300 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M3 Max 16-Core هو معالج كمبيوتر محمول بينما FX-6300 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M3 Max 16-Core و FX-6300 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD FX-6300
FX-6300

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 267 أصوات

قيم Apple M3 Max 16-Core على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4087 أصوات

قيم FX-6300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Apple M3 Max 16-Core أو FX-6300, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.